Notice to Appear после TPS: когда грозит депортация и что делать

Temporary Protected Status (TPS) для многих украинцев казался своеобразной «подушкой безопасности». Подал документы — и вроде бы защищен. А потом приходит письмо из USCIS: непонятные формулировки, Request for Evidence, а иногда — Notice to Appear. Паника, бессонные ночи, поиск ответов и страх депортации.

Если честно, тревога тут абсолютно естественна. Особенно если вы подались на TPS «на всякий случай», не вникнув в даты. И теперь видите, что по вашему делу что-то идет не так.

Чтобы понять, откуда растут эти сложности, важно вспомнить одно правило, которое часто упоминают вскользь, но именно оно решает судьбу дела: право на TPS имеют только те, кто находился в США до установленной даты.

Многие отправили заявки, не укладываясь в этот срок — потому что слышали о «счастливых» одобрениях или надеялись, что система не заметит. Раньше это заканчивалось обычным отказом. Теперь реакция жестче — вплоть до вызова в иммиграционный суд.

Важно знать: Notice to Appear — это не приказ о немедленной депортации. Это начало формальной судебной процедуры. Ситуация серьезная, но у человека остается пространство для действий — если точно понимать, какие шаги возможны.

В этой статье я разложу все по полочкам. Вы узнаете, кому действительно разрешен TPS и почему дата въезда так критична. Поймете, как Request for Evidence может привести к Notice to Appear. Разберетесь, что делать после получения RFE или NTA, и когда стоит бороться за TPS, а когда — оценить риски и отозвать кейс.

Материал не заменяет консультацию с иммиграционным адвокатом. Но он поможет снизить тревогу, понять, где вы находитесь в процессе, и подготовиться к разговору со специалистом более уверенно.

Кому разрешен TPS и почему дата настолько критична

TPS для Украины многие воспринимают как нечто само собой разумеющееся: идет война — значит, должна быть и защита. Но в иммиграционном праве США своя логика.

Temporary Protected Status — это временный защитный статус, который правительство США дает гражданам стран, где идут войны, стихийные бедствия или иные чрезвычайные обстоятельства. Для украинцев этот статус ввели, чтобы люди могли легально жить и работать в США, пока возвращение домой небезопасно.

Однако важно помнить: TPS — не грин-карта и не путь к ПМЖ, а временное разрешение с четкими рамками. И именно здесь многие узнают неприятную правду слишком поздно.

Право на TPS зависит не только от гражданства, но и от даты вашего фактического пребывания в США. Для Украины установлена конкретная дата — 16 августа 2023 года.

Проще говоря, система проверяет два факта:

1. Когда вы реально въехали в США.

2. Находились ли вы в стране с этой даты и после нее (continuous physical presence и continuous residence).

То есть вы должны были находиться в США к этой дате и не покидать страну надолго. Именно через этот фильтр система и отсеивает кейсы.

Чтобы понять, как это работает, приведем несколько типичных ситуаций.

Пример 1. Вы прибыли весной 2023 года, находились в США до 16 августа и продолжали жить здесь после этой даты. При наличии доказательств вы соответствуете требованиям TPS.

Пример 2. Вы въехали в США в январе 2024 года. Несмотря на украинское гражданство и причины выезда, вы не подходите под критерии TPS для Украины, поскольку физически не находились в США до установленной даты.

Пример 3. Вы прилетели 17 августа 2023 года — всего на день позже. С человеческой точки зрения разница кажется несущественной, но в иммиграционном праве «чуть позже» не существует.

Эти примеры важны, потому что многие рассуждают так: «Я же украинец, значит, имею право». К сожалению, юридическая реальность жестче: личные обстоятельства не играют роли, проверяются только формальные критерии.

Возникает закономерный вопрос — как же так, ведь некоторые получили одобрение даже при нарушении даты? Да, подобные случаи бывали. Иммиграционная система не идеальна: разные офицеры, человеческий фактор, нагрузка. Иногда что-то действительно «проскакивает».

Но это скорее исключение, чем правило. Сейчас такие кейсы пересматриваются тщательнее: появляются Request for Evidence (RFE), а в более жестких сценариях — Notice to Appear.

И вот здесь начинается главный риск. Многие нарушили требования не из желания обмануть систему, а из-за неясностей, слухов и чужих рассказов. В итоге попытка защититься через TPS может обернуться отказом или даже вызовом в иммиграционный суд.

Поэтому крайне важно понимать, что происходит после того, как вы получили RFE, — и почему именно этот документ становится поворотным моментом в судьбе вашего кейса.

Что такое RFE по TPS и почему его игнорирование опасно

Итак, вы заходите в кабинет USCIS и видите уведомление с аббревиатурой RFE. Многие открывают письмо, читают несколько абзацев и начинают паниковать. Кто-то воспринимает Request for Evidence как почти гарантированный отказ. Кто-то, наоборот, решает ничего не делать в надежде, что все «рассосется» само. И именно здесь начинаются опасные ошибки.

Что такое RFE простыми словами

RFE (Request for Evidence) — это официальный запрос от USCIS с простым посылом: «На основании того, что вы уже подали, мы не можем принять решение. Нам не хватает доказательств. Пришлите дополнительные документы».

Это не отказ, не депортация и не вызов в суд. Рассмотрение дела ставится на паузу, а заявителю предлагают что-то пояснить или подтвердить. По сути, государство говорит: «Докажите, что вы соответствуете требованиям».

RFE стоит воспринимать не как наказание, а как процессуальный шаг. Исход во многом будет зависеть от того, как вы на него отреагируете.

Особенности RFE по TPS для украинцев

В контексте TPS для Украины RFE почти всегда касается одного ключевого вопроса — даты и факта вашего физического пребывания в США.

В тексте RFE обычно можно увидеть:

• просьбу предоставить дополнительные доказательства вашего непрерывного проживания или физического присутствия;

• указание на конкретную дату, к которой вы должны были находиться в стране;

• примеры документов, которые USCIS готов принять (банковские выписки, счета за коммунальные услуги, школьные и медицинские записи и т.д.).

Проще говоря, RFE по TPS для украинцев — это проверка того, были ли вы в США до ключевой даты и можете ли вы это документально подтвердить.

Дедлайн и формат ответа: чего ждет USCIS

В каждом RFE есть два критически важных момента.

Срок ответа. В письме указана конкретная дата, до которой USCIS должен получить ваш ответ. Если ответ не поступит вовремя, дело рассматривают так, будто дополнительных доказательств просто нет, и это часто заканчивается отказом.

Формат ответа. Важно отправить не хаотичный набор файлов, а логично собранный пакет документов, который «рассказывает историю» вашего пребывания в США по датам. USCIS оценивает не только сами бумаги, но и то, насколько они последовательно подтверждают нужный период.

Подробно о том, какие именно доказательства лучше всего работают и как их структурировать, имеет смысл говорить отдельно. Сейчас главное — понять принцип: важна не масса файлов, а связность и логика.

Почему игнорировать RFE — плохая идея

Иногда люди сознательно не отвечают на RFE: «Если я не подхожу под TPS, пусть просто откажут. Главное — не светиться лишний раз».

На практике цепочка может выглядеть так:

1. Вы получаете RFE и молчите.

2. USCIS отказывает в TPS из‑за отсутствия дополнительных доказательств.

3. Если у вас нет другого действующего статуса, система фиксирует, что вы находитесь в США без легкого основания.​

В такой ситуации дело может быть передано дальше, и тогда появляется Notice to Appear — начало иммиграционного суда.

Молчание — тоже действие, и далеко не самое выгодное. Пока идет работа с RFE, общение с USCIS остается письменным. После отказа формат взаимодействия может резко измениться и стать гораздо более жестким.

RFE как шанс, а не приговор

Даже в такой серьезной ситуации RFE можно рассматривать как шанс. Если вы действительно находились в США до нужной даты и можете это подтвердить, RFE дает возможность закрыть вопросы офицера и усилить свой кейс.

Если же вы понимаете, что под требования TPS не подпадаете, RFE — сигнал, что ваше дело уже под микроскопом, а риск жесткого решения растет.​

На этом этапе особенно важно проконсультироваться с иммиграционным адвокатом и взвесить варианты. Кому‑то есть смысл бороться и собирать максимум доказательств. Кому‑то — отозвать заявку, чтобы не доводить дело до формального отказа с более тяжелыми последствиями. В любом случае решение должно быть индивидуальным — и лучше принимать его вместе с профессионалом.

Notice to Appear: что это такое и как он связан с TPS

Если RFE — это этап, когда государство еще задает вопросы и ждет объяснений, то Notice to Appear — уже другой уровень. Этот документ почти всегда вызывает реальный страх депортации.

Что такое NTA простыми словами

Notice to Appear (NTA) — официальный документ, которым правительство США фактически говорит: «Мы считаем, что вы нарушили иммиграционные правила, и ваша ситуация будет рассматриваться в иммиграционном суде».

Это уже не переписка с USCIS и не этап проверки заявки. NTA запускает судебную процедуру.

В документе обычно указывают:

• ваши личные данные;

• краткие причины, по которым правительство считает, что вы подлежите депортации (например, отсутствие действующего статуса, отказ в TPS или другом бенефите);

• информацию о необходимости явиться в иммиграционный суд (иногда дата и место слушания указаны сразу, иногда приходят отдельным уведомлением).

Как TPS и отказ по нему могут привести к Notice to Appear

Многие относятся к TPS как к своеобразной «паузе»: подал заявление — и можно выдохнуть. Пока кейс рассматривается, создается ощущение, что человек находится под защитой. Отчасти это так. Но проблема возникает позже — на этапе принятия решения.

Часто все происходит по такому алгоритму:

1. Человек подает заявление на TPS.

2. Параллельно у него заканчивается или уже закончился другой статус (туристический, студенческий и т.д.).

3. USCIS рассматривает заявку и приходит к выводу, что человек не соответствует требованиям.

4. TPS отклоняют.

Если TPS отклонен, а другого законного статуса нет, для государства это сигнал: человек находится в США без правового основания. В таких ситуациях дело могут передать дальше — и уже иммиграционная служба инициирует процесс через Notice to Appear.

Так TPS-заявление, которое казалось способом защититься, иногда становится отправной точкой для начала судебного процесса.

Notice to Appear ≠ автоматическая депортация

Получение NTA не означает немедленную депортацию. Оно фиксирует начало рассмотрения дела в иммиграционном суде. Суд — это процесс, а не мгновенное решение.

В рамках суда у человека есть определенные права:

• нанимать иммиграционного адвоката (за свой счет или, если повезет, с бесплатной юридической помощью);

• предоставлять свои объяснения и документы;

• заявлять другие формы защиты, если они применимы (изменение статуса, убежище, иные иммиграционные опции);

• оспаривать позицию правительства.

Не стоит воспринимать суд как приговор по умолчанию. Это площадка, где у вас еще есть возможность защитить себя и свою историю.

Почему игнорировать Notice to Appear категорически нельзя

Если после RFE кто‑то еще может ошибочно решать «промолчать», то игнорирование NTA — одна из самых опасных ошибок.

Если человек не явился в иммиграционный суд после получения Notice to Appear, судья имеет право вынести решение о депортации заочно, без его участия. Это может привести к:

• серьезным осложнениям при любых будущих попытках легализации;

• закрытию доступа к визам и иммиграционным бенефитам на годы;

• тяжелому «пятну» в иммиграционной истории, которое будет всплывать при каждой новой попытке въезда или подачи документов.

Аргументы вроде «я не видел письмо», «не понял, что это важно» или «переехал и не обновил адрес» для системы не работают. Ответственность за получение корреспонденции и отслеживание уведомлений лежит на заявителе.

Именно поэтому NTA — ситуация, которая требует внимания, конкретных действий и в большинстве случаев профессиональной поддержки.

Что делать с TPS-кейсом: бороться или отозвать

На этом этапе у многих начинается внутренний хаос: хочется и защититься, и не усугубить ситуацию. Здесь важно на минуту «отключить эмоции» и трезво оценить свою позицию, а не опираться на чужие истории из чатов.

Две базовые ситуации

Условно всех заявителей в зоне риска можно разделить на две группы:

• Те, кто реально находился в США до нужной даты, но подали кейс с ошибками, неполной доказательной базой или уже получили RFE. Для них TPS — законная опция, а проблема чаще в документах и подаче, а не в праве на статус.

• Те, кто въехал позже установленной даты и подался «на удачу». Для них TPS юридически слаб с самого начала, и любое обострение может создать серьезные иммиграционные риски.

Один и тот же шаг — например, отзыв заявки — может быть разумным для одного человека и опасным для другого.

Когда есть смысл бороться за TPS

Если вы подпадаете под дату и требования TPS, а физическое пребывание в США можно подтвердить, логика обычно такая: кейc лучше защищать, а не сдавать. В таком случае стоит:

• собрать максимально полный пакет доказательств пребывания и проживания в США;

• разложить документы по хронологии, чтобы было видно непрерывное присутствие;

• подготовить понятное объяснение, какие документы какой период закрывают;

• по возможности подключить адвоката, чтобы ваш кейс выглядел цельно и профессионально.

В этой группе добровольный отзыв кейса часто означает отказ от статуса, на который вы объективно имеете право.

Когда стоит подумать об отзыве

Если вы подались, не имея формального права, ваша TPS-заявка фактически «висит в воздухе»:

• доказательств пребывания до ключевой даты нет и быть не может;

• запросы доказательств в таком кейсе почти неизбежны;

• риск отказа и дальнейших шагов со стороны иммиграционных органов становится очень реальным.

В этой ситуации задача — не «уговорить систему», а взвесить риски:

• есть ли у вас другие стратегии легализации;

• что будет менее опасным: дождаться формального отказа или отозвать TPS до этого;

• на каком этапе сейчас ваше дело и что уже отражено в системе.

Что на самом деле значит «отозвать TPS-кейс»

Отзыв заявки — не магическая кнопка «отменить все». По сути, это добровольный отказ от получения TPS. Прежде чем решаться, важно понимать:

• вы лишаетесь шанса на TPS (если он у вас все‑таки был);

• факт подачи и отзыва остается частью вашей иммиграционной истории;

• отзыв сам по себе не гарантирует, что к вам не будут вопросов, если другой статус уже истек или нарушения зафиксированы.

Отзыв — это инструмент, а не способ стереть прошлое. Его уместность всегда зависит от конкретной ситуации.

Мини-чек-лист перед принятием решения

Чтобы не действовать на эмоциях, полезно честно ответить себе на несколько вопросов — и с ними же идти к адвокату:

1. Когда именно вы въехали в США? Есть ли у вас подтверждения (билеты, штампы, записи)?

2. Какой статус был на момент подачи TPS и действует ли он сейчас?

3. Есть ли реальные документы, подтверждающие ваше пребывание в США до ключевой даты?

4. Рассматриваете ли вы другие пути легализации (убежище, семейные петиции, гуманитарные опции и т.п.)?

5. Что для вас рискованнее лично: возможный отказ с последующими шагами системы или добровольный отзыв TPS с потерей этой опции?

Если, отвечая на эти вопросы, вы понимаете, что ситуация сложнее, чем «просто подать форму», — это хороший сигнал, что дальше вы двигаетесь не в одиночку, а вместе с профессионалом.

Роль иммиграционного адвоката в TPS-делах: когда без специалиста не обойтись

В истории с TPS важно понимать две вещи: вы не беспомощны, но и не всесильны. Есть этапы, где человек вполне может справиться самостоятельно, и моменты, когда цена ошибки слишком высока, чтобы действовать наугад.

Что реально сделать самому

Без адвоката вы можете:

• собрать базовую информацию о себе: даты въезда и выезда, предыдущие и текущие статусы;

• найти и систематизировать документы о проживании в США;

• внимательно читать письма и уведомления от USCIS, отслеживать сроки ответа;

• выписать непонятные моменты и заранее сформулировать вопросы для консультации.

Такая подготовка экономит время на консультации и помогает адвокату сразу видеть общую картину.

Когда без адвоката лучше не рисковать

К специалисту имеет смысл обратиться, если:

• вы получили RFE и понимаете, что не вписываетесь в требования TPS или у вас слабая доказательная база;

• по TPS уже есть отказ или вы получили Notice to Appear, то есть дело выходит в плоскость иммиграционного суда;

TPS — лишь часть вашей истории (есть гуманитарный пароль, потенциальное убежище, семейные петиции, нарушения статуса).

В таких ситуациях ошибка может дорого обойтись: возрастает риск NTA и долгосрочных последствий для иммиграционного будущего. Помощь квалифицированного адвоката здесь более чем оправдана.

Как работает хороший иммиграционный адвокат

Профессиональный адвокат действует не «вообще», а пошагово:

1. Определяет, есть ли смысл держать TPS-кейс: проверяет даты въезда, историю статусов, риски отказа и честно говорит, стоит ли бороться или лучше не усугублять ситуацию.

2. Помогает грамотно ответить на RFE: подсказывает, какие доказательства усиливают кейс, а какие могут навредить; структурирует документы и пояснения.

3. Оценивает риск Notice to Appear и действует, если он уже выдан: объясняет возможные варианты защиты и представляет ваши интересы в суде.

4. Смотрит шире одного TPS: предлагает альтернативные пути легализации, чтобы вы не загнали себя в тупик одним неверным решением.

Как выбрать «своего» адвоката

Иммиграционное право — узкая сфера, и ориентируется в ней далеко не каждый специалист, тем более когда речь идет об украинских кейсах. При выборе адвоката важно обращать внимание на:

• реальный опыт в иммиграционных делах и именно в TPS/делах о депортации;

• умение объяснять риски простым языком, без излишнего канцелярита;

• прозрачные условия работы и оплаты.

Если у вас нет личных рекомендаций в США, искать специалиста «вслепую» через поиск или случайные чаты рискованно. Гораздо удобнее использовать профильные каталоги. Один из них — каталог иммиграционных адвокатов на BAZAR.club, где собраны адвокаты и юридические фирмы из разных штатов США с отзывами и описанием специализации, включая TPS, защиту от депортации и семейную иммиграцию.

Если вы чувствуете, что ваш TPS-кейс уже перешел из категории «просто заполнить форму» в категорию «нужна стратегия», имеет смысл зайти в такой каталог, посмотреть профили и выбрать специалиста, с которым будет комфортно работать именно вам. 

И напоследок. Никто, кроме вас, не знает всей вашей истории. Задача адвоката — представить ее системе в максимально выгодном свете. А ваша — не прятаться в надежде, что проблема решится сама собой. Искать помощь в такой ситуации — не слабость, а взвешенная стратегия, когда речь идет о будущем в стране.