Апелляционный суд округа Колумбия выразил скептицизм относительно позиции Минюста по делу о строительстве бального зала вместо снесенного Восточного крыла Белого дома. Об этом сообщает Politico.
Ведомство утверждает, что суды не могут остановить проект Трампа, даже если его признают незаконным, так как работы зашли слишком далеко и затрагивают национальную безопасность.
В ходе слушаний юрист Минюста Яаков Рот согласился с гипотетическим тезисом судьи, что руководствуясь такой логикой, правительство могло бы быстро снести даже Статую Свободы без риска юридических последствий.
«Если правительство очень быстро решит снести Статую Свободы … ничего нельзя будет сделать?», – спросила судья Патрисия Милетт. «Думаю, да, это так», – ответил Рот.
Национальный фонд сохранения исторического наследия, подавший иск, утверждает, что территория Белого дома является национальным парком, и любые серьезные изменения требуют одобрения Конгресса.
Решение по делу пока не принято. Ранее федеральный суд приостанавливал строительство, но апелляционный суд позволил работам продолжаться на время разбирательства.




















