Верховный суд США постановил, что житель Миссури не может взыскать с производителя гербицида Roundup $1,25 млн за заболевание раком, отменив решение суда нижестоящей инстанции. Большинство судей согласилось с доводами компании Monsanto (принадлежит Bayer) о том, что федеральное законодательство не требует размещать на упаковке предупреждение о риске развития рака.
Решение было принято 7 голосами против 2, а автором мнения большинства стал судья Бретт Кавано. Суд пришел к выводу, что федеральный закон о регулировании пестицидов имеет приоритет над требованиями законодательства отдельных штатов в вопросах маркировки такой продукции.
Истцом по делу выступил Джон Дарнелл, который утверждал, что многолетнее использование Roundup привело к развитию у него неходжкинской лимфомы. Присяжные ранее присудили ему компенсацию, однако компания настаивала, что EPA никогда не требовало предупреждать потребителей о канцерогенном риске глифосата - действующего вещества гербицида.
Решение Верховного суда может повлиять более чем на 100 тыс. аналогичных исков против Monsanto, поданных по всей стране. В частности, на решение суда в отношении жителя Пенсильвании, который ранее отсудил у компании $200 миллионов.




















