Верховный суд согласился рассмотреть дело о том, могут ли штаты и местные власти запрещать владение винтовками AR-15 и другим аналогичным полуавтоматическим оружием. Суд впервые за несколько лет взялся за один из ключевых споров о пределах действия Второй поправки, хотя ранее неоднократно отказывался рассматривать подобные дела.
Поводом стали обращения жителей Иллинойса и Коннектикута, которые оспаривают местные запреты на продажу и владение определенными моделями полуавтоматических винтовок и магазинами большой емкости. Федеральный окружной суд и Апелляционный суд Седьмого округа ранее поддержали запрет округа Кук, после чего истцы обратились в Верховный суд.
Сторонники отмены запретов утверждают, что винтовки AR-15 находятся в широком законном использовании и поэтому подпадают под защиту Второй поправки, ссылаясь в том числе на недавние решения Верховного суда.
Власти округа Кук, напротив, заявляют, что именно такое оружие неоднократно применялось при массовых расстрелах и отличается высокой поражающей способностью, что оправдывает введенные ограничения.




















