Верховный суд признал неконституционными федеральные ограничения на расходы политических партий, согласованные с кандидатами во время избирательных кампаний. Большинство судей во главе с Бреттом Кавано постановило, что такие лимиты нарушают Первую поправку, поскольку чрезмерно ограничивают политическую речь партий.
Суд указал, что партии и их кандидаты естественным образом действуют совместно во время выборов, а координация рекламы, агитации и других кампаний является нормальной частью политического процесса. По мнению большинства, действовавшие ограничения мешали партиям эффективно поддерживать собственных кандидатов и не отвечали современным стандартам конституционной проверки подобных ограничений.
Большинство пришло к выводу, что борьба с коррупцией может обеспечиваться менее ограничительными средствами - лимитами на прямые пожертвования кандидатам, запретом на целевые пожертвования через партийных посредников и обязательным раскрытием информации о финансировании кампаний.
Суд также отметил, что опыт большинства штатов не подтверждает опасения о массовом обходе правил через согласованные расходы партий, а прежний прецедент 2001 года утратил силу после последующих решений Верховного суда и был официально отменен.




















