Верховный суд решением 6-3 поддержал пограничников, расширив их возможности по высылке из страны законных постоянных жителей, подозреваемых в совершении преступлений, связанных с «нравственной распущенностью» (a crime involving moral turpitude). Об этом сообщает ABC News.
Суд постановил, что при повторном въезде иммигранта в США пограничные службы не обязаны предоставлять «четкие и убедительные доказательства» совершения им преступления для отказа во въезде. Ведомству достаточно иметь лишь веские основания полагать, что правонарушение имело место.
По закону владельцы грин-карт имеют право свободно возвращаться из коротких зарубежных поездок, за исключением тех случаев, когда они осуждены или признались в совершении преступления, связанного с «нравственной распущенностью».
Поводом для разбирательства стал случай гражданина Китая Мука Чой Лау, который в 2012 году вернулся в США после поездки на родину. На тот момент против него в штате Нью-Джерси были выдвинуты обвинения в продаже контрафактной продукции. Позже Лау признал вину по делу о подделке товарных знаков и получил предписание о депортации, которое пытался оспорить, утверждая, что его правонарушение не подпадает под эту «нравственно распущенных».