Новини в Brooklyn, NY

Компанія Micron погодилася інвестувати $250 млн в ініціативу президента, про що повідомив сам Дональд Трамп. За словами президента, Trump Accounts допоможуть дітям у майбутньому здійснити американську мрію."ВАЖЛИВІ НОВИНИ! Micron - по-справжньому ВЕЛИКА американська компанія та одна з най"ГАРЯЧІШИХ" у світі - оголосила про ІСТОРИЧНУ інвестицію в розмірі $250 млн у TRUMP ACCOUNTS. Цей неймовірний крок, зроблений чудовим генеральним директором Micron Санджаєм Мехротрою, одного дня в недалекому майбутньому зробить дуже щасливими багатьох дітей.Це НАЙБІЛЬША корпоративна інвестиція такого роду, яка допоможе вдихнути нове життя в американську мрію для цих чудових дітей у рік святкування 250-річчя Америки! Ці ВЕЛИЧЕЗНІ інвестиції допоможуть МІЛЬЙОНАМ американських дітей і сімей отримати хороший старт у житті та забезпечать їм СПРАВЖНЮ фінансову безпеку. Micron інвестує безпосередньо в американських працівників і сім'ї!Саме для цього і були створені неймовірно успішні TRUMP ACCOUNTS - щоб дати кожній американській дитині перевагу на старті та реальний шанс досягти успіху. Моя політика ПРАЦЮЄ, і працює "ПО-ВЕЛИКОМУ". Наша країна почувається набагато краще, ніж будь-яка інша країна світу, і такі компанії, як Micron, доводять це щодня. ЦЕ ЗОЛОТА ДОБА АМЕРИКИ!", - заявив Трамп.

Росія почала морські закупівлі бензину в Індії, намагаючись компенсувати дефіцит пального, що виник після українських ударів по енергетичній інфраструктурі. Нестача бензину вже призвела до нормування продажів, черг на АЗС і рекордного зростання цін у різних регіонах країни.За даними джерел, з Індії до Росії вже відправили щонайменше 60 тис. тонн бензину на двох танкерах. Ще одне джерело повідомило, що надалі Росія розраховує щомісяця імпортувати близько 400 тис. тонн пального з різних країн, зокрема Білорусі.Володимир Путін раніше визнав, що атаки українських безпілотників на нафтопереробні заводи спричинили перебої з пальним в окремих регіонах, однак заявив, що влада вирішує цю проблему. Минулого тижня російський парламент також схвалив зміни до податкового законодавства, які передбачають субсидії на імпорт пального.Водночас Індія значно збільшила закупівлі російської нафти, довівши їх у червні до рекордного рівня. За попередніми даними, постачання сягнули близько 2,7 млн барелів на добу, а російська нафта забезпечила понад половину всього індійського імпорту.

Дональд Трамп розкрив у щорічній фінансовій декларації понад $1 млрд доходів, пов'язаних із криптовалютними проєктами. Основну частину цієї суми принесли продажі мем-токена $TRUMP, токенів World Liberty Financial та операції зі стейблкоїном USD1.Найбільшим джерелом доходу стали $635 млн від продажу токенів $TRUMP через компанію CIC Digital LLC. Ще понад $236 млн Трамп отримав від продажу токенів World Liberty Financial, $65,6 млн - від продажу частки в цій компанії, а близько $205 млн - від інвестицій у стейблкоїн USD1.Декларація також відображає багатомільйонні надходження від нових закордонних проєктів у сфері нерухомості. До неї увійшли ліцензійні платежі за проєкти в Катарі, Румунії, Індії, В'єтнамі, ОАЕ та Саудівській Аравії, а також доходи від чинних готелів, гольф-клубів і курортів Трампа.Крім того, Трамп вказав доходи від продажу фірмових годинників, патріотичного видання Біблії та судових угод із Google, Meta, CBS, ABC і X.Перша леді Меланія Трамп окремо задекларувала близько $12 млн доходів, зокрема $10,7 млн від угоди з Amazon щодо документального фільму та $6 млн від NFT і колекційних предметів.

Федеральний апеляційний суд у Денвері став уже четвертою інстанцією, яка відмовилася підтримати нову політику ICE щодо обов'язкового затримання мільйонів мігрантів без права на звільнення під заставу.Колегія з трьох суддів одноголосно дійшла висновку, що адміністрація Трампа неправильно тлумачить імміграційне законодавство, намагаючись поширити цю практику на значно ширше коло людей. Судді наголосили, що спір, щодо якого вже ухвалено протилежні рішення в різних округах, найімовірніше, доведеться остаточно вирішувати Верховному суду.Наразі чотири федеральні апеляційні суди виступили проти нової політики, тоді як два підтримали її, а ще в п'яти округах рішення поки не ухвалені.В основі розгляду лежить закон, який близько 30 років застосовували до людей, які нещодавно перетнули кордон і очікують на рішення щодо допуску до США. Майже рік тому ICE оголосила, що "особами, які звернулися по в'їзд" слід вважати всіх, кого відомство має намір депортувати, що автоматично робить їх такими, що підлягають обов'язковому триманню під вартою без слухання щодо звільнення під заставу.Нове тлумачення закону призвело до тисяч термінових позовів від затриманих мігрантів і суттєво збільшило навантаження на федеральні суди. Минулого тижня Мін'юст уже звернувся до Верховного суду з проханням розглянути цей спір.

Два сенатора представили законопроект, который должен усилить борьбу с кражами топлива, ставшими одним из главных источников доходов мексиканских картелей. Документ обяжет Пентагон регулярно отчитываться перед Конгрессом о мерах против этого вида преступности, если его примут.Инициаторами законопроекта выступили Джеки Розен и Джон Корнин. Они ссылаются на оценку Минфина, согласно которой хищение топлива стало крупнейшим нелегальным источником доходов мексиканских преступных группировок после наркоторговли.По словам Розен, картели незаконно подключаются к трубопроводам, захватывают бензовозы и организуют трансграничную контрабанду топлива, а полученные средства направляют на расширение преступной деятельности. Корнин заявил, что эти деньги также используются для финансирования наркоторговли и торговли людьми, последствия которых затрагивают американские сообщества.Авторы законопроекта отметили, что государственная нефтяная компания Pemex оценила объем украденного в Мексике топлива в 2024 году примерно в 987 млн литров, что почти втрое превышает показатель 2019 года. В тот же день OFAC объявило о санкциях против двух граждан Мексики и девяти организаций, связанных со схемой хищения топлива, которую связывают с картелем "Новое поколение Халиско". 

Власти Род-Айленда выбрали подрядчика для создания новой системы выставления счетов, приблизив возобновление взимания платы за проезд коммерческих грузовиков. Если работы пройдут по плану, система заработает к маю 2027 года, а сами сборы могут вернуть в июле 2027 года.Программа действует с 2018 года и должна финансировать ремонт мостов и другой инфраструктуры. В 2022 году федеральный суд признал ее неконституционной, однако в конце 2024 года апелляционная инстанция разрешила вернуть сборы при условии отмены ежедневных лимитов, которые давали преимущество местным перевозчикам.Несмотря на возражения части законодателей и транспортных компаний, губернатор Макки продолжает поддерживать восстановление программы. Первоначально власти рассчитывали вернуть сборы еще в первой половине 2026 года, однако выяснилось, что простаивавшая с 2022 года инфраструктура требует модернизации примерно на $30 млн.Контракт стоимостью $944 тыс. на разработку новой биллинговой системы получила канадская компания Electronic Transaction Consultants. 

Після "короткої та агресивної" хвороби помер Віктор Вілліс - фронтмен гурту Village People. Саме під хіт YMCA Дональд Трамп виконує свій фірмовий танець майже на кожному заході."Соліст Village People Віктор Вілліс помер у віці 74 років. Це була чудова й життєрадісна людина, якій дуже подобалося, що я використовував пісню його гурту YMCA на своїх мітингах. Через 30 років після першого виходу вона знову стала справжнім "суперхітом".Багато виконавців і гуртів захотіли приєднатися до моїх мітингів після того, як було встановлено всі рекорди відвідуваності - натовпи були й залишаються величезними. Але Віктор і його гурт були з нами від самого початку! Їм подобалася ця атмосфера, а нам - вони та їхня чудова, натхненна пісня.Ми згадуватимемо Віктора щоразу, коли звучатиме YMCA, зокрема сьогодні та протягом усього святкового тижня, присвяченого Дню незалежності 4 липня.Мої співчуття його чудовій родині та всьому гурту. Нам дуже бракуватиме Віктора Вілліса. Хай благословить його Бог!!!", - заявив президент.

Федеральна влада оприлюднила нові подробиці масштабної схеми шахрайства з Medicare, у якій фігурує транснаціональна злочинна група, що базувалася в Росії. За версією слідства, з 2022 року учасники мережі подали фіктивні заявки на відшкодування витрат на медичне обладнання на суму понад $10,6 млрд і незаконно отримали близько $941 млн.Обвинувачення стверджує, що злочинці скупили понад 30 уже зареєстрованих у Medicare компаній із продажу медичного обладнання по всій країні. Потім вони використовували викрадені дані близько 7 тис. лікарів і понад 1 млн отримувачів Medicare, виставляючи рахунки за сечові катетери та інші вироби, яких пацієнти не замовляли й не отримували.Однією з ключових ланок схеми стало невелике приміщення в Брукліні, через яке проходили рахунки для пацієнтів з усієї країни. Лише одна пов'язана з групою компанія у 2023 році виставила Medicare рахунки за катетери на понад $250 млн, що перевищило сукупні витрати всіх інших постачальників цієї продукції у США за той самий рік.За даними обвинувачення, гроші, отримані внаслідок шахрайства, відмивалися через Китай, Ізраїль, Пакистан, Сінгапур і Туреччину. Нещодавно оприлюднений обвинувальний висновок охоплює 12 осіб - громадян Росії, Естонії, Чехії та одного громадянина США - Джейсона Онуфрієнка. Водночас слідство вважає, що організатори діяли з-за меж Сполучених Штатів.У межах розслідування з'ясувалося, що частина номінальних власників компаній приїжджала до США з Росії та Естонії, отримуючи інструкції через текстові повідомлення та відкриваючи банківські рахунки для отримання виплат Medicare. Наразі всіх підозрюваних оголошено в розшук. Раніше у пов'язаних із цією схемою справах уже були засуджені окремі виконавці, зокрема громадянин Естонії Олександр Ліс, який визнав провину у змові з метою відмивання грошей і згодом був депортований на батьківщину. Окремо в Чикаго триває розгляд справи громадянина Казахстану Ануара Абдрахманова, якого слідство обвинувачує у поданні фіктивних заявок до Medicare приблизно на $666 млн через підконтрольну медичну компанію.

У США зафіксували спалах циклоспорозу - кишкової інфекції, спричиненої паразитом Cyclospora cayetanensis. Із травня до 16 червня захворіли 145 людей у 20 штатах. Двадцять пацієнтів були госпіталізовані, однак смертельних випадків не зафіксовано.Найбільшу кількість випадків виявили в Нью-Йорку, а також у Техасі та Іллінойсі. Усі хворі повідомили, що незадовго до захворювання не виїжджали за межі США, тому CDC вважає найімовірнішим джерелом зараження харчові продукти, хоча конкретний продукт поки що не встановлено.CDC, FDA та органи охорони здоров'я штатів розслідують кілька пов'язаних між собою осередків інфекції в різних регіонах країни. Відомство також попереджає, що реальна кількість хворих може бути більшою, оскільки частину випадків ще не діагностовано.Паразит викликає циклоспороз - інфекцію, симптоми якої зазвичай з'являються приблизно через тиждень після зараження та уражають кишківник. Найхарактернішою ознакою є сильна водяниста діарея, також можливі спазми в животі, нудота, блювання, слабкість, втрата апетиту та незначне підвищення температури.Циклоспороз найчастіше пов'язують із вживанням їжі або води, забруднених фекаліями, особливо під час поїздок до тропічних і субтропічних регіонів. Однак нинішній спалах відрізняється тим, що жоден із хворих не повідомив про нещодавні закордонні подорожі.CDC не виявив ознак передачі інфекції від людини до людини. Це додатково підтверджує версію про те, що зараження сталося через продукти, спожиті вже на території США.Без лікування симптоми можуть зберігатися місяць і довше, підвищуючи ризик зневоднення організму. Основним методом лікування залишається курс антибіотика триметоприм-сульфаметоксазолу, також відомого під торговими назвами Bactrim, Septra та Cotrim.Раніше у США вже траплялися великі спалахи циклоспорозу, пов'язані з імпортними свіжими продуктами. У різні роки джерелом зараження ставали кінза, базилік, малина, зелений горошок, салатні суміші, а у 2018 році майже 400 людей заразилися після вживання салатів McDonald's.Розслідування триває, і фахівці поки що не встановили, який саме продукт став причиною нинішнього спалаху. До отримання результатів перевірки CDC рекомендує дотримуватися правил безпечного поводження з харчовими продуктами та уникати вживання потенційно забруднених продуктів і води.

На тлі сьогоднішнього рішення Верховного суду в мережі знову звернули увагу на законопроєкт, який понад 30 років тому вніс майбутній лідер демократів у Сенаті Гаррі Рід.У 1993 році він запропонував позбавити автоматичного громадянства за правом народження дітей жінок, які не є громадянками США або власницями грін-карти. Ініціатива була частиною законопроєкту Immigration Stabilization Act of 1993.Документ пропонував вважати громадянами США від народження лише дітей, чиї матері були громадянками країни або законними постійними жительками. Однак ця ініціатива так і не стала законом.

Рішення Верховного суду зберегти громадянство за правом народження стало важливою перемогою для захисників прав мігрантів, однак вони вважають її лише одним з етапів триваючого протистояння з імміграційною політикою адміністрації Трампа. На їхню думку, ключові суперечки тепер зміщуються до питань депортації, денатуралізації та інших обмежень.Представники правозахисних організацій заявляють, що федеральна влада зберігає широкі можливості обмежувати реалізацію прав громадян навіть без зміни самого інституту громадянства за правом народження. Як приклад вони наводять можливість посилення вимог для підтвердження громадянства або імміграційного статусу під час звернення за державними послугами.Міністерство юстиції підтвердило плани адміністрації подати щонайменше 250 позовів про позбавлення громадянства до жовтня. Одночасно, за даними видання, продовження статусу учасників програми DACA відбувається повільніше, ніж раніше.Правозахисники вважають, що адміністрація поступово переходить від гучних публічних акцій до менш помітних змін імміграційної політики через державні відомства та судові процеси.Водночас у судах продовжують розглядати інші великі справи, пов'язані з прискореною депортацією та обов'язковим утриманням мігрантів під вартою, тому серія судових спорів ще далека від завершення.

Верховний суд погодився розглянути справу про те, чи можуть штати та органи місцевої влади забороняти володіння гвинтівками AR-15 та іншою аналогічною напівавтоматичною зброєю. Суд уперше за кілька років взявся за один із ключових спорів щодо меж дії Другої поправки, хоча раніше неодноразово відмовлявся розглядати подібні справи.Підставою стали звернення жителів Іллінойсу та Коннектикуту, які оскаржують місцеві заборони на продаж і володіння окремими моделями напівавтоматичних гвинтівок та магазинами великої місткості. Федеральний окружний суд і Апеляційний суд Сьомого округу раніше підтримали заборону округу Кук, після чого позивачі звернулися до Верховного суду.Прихильники скасування заборон стверджують, що гвинтівки AR-15 широко використовуються на законних підставах, а тому підпадають під захист Другої поправки, посилаючись, зокрема, на нещодавні рішення Верховного суду.Влада округу Кук, навпаки, заявляє, що саме така зброя неодноразово використовувалася під час масових розстрілів і відзначається високою уражальною здатністю, що виправдовує запроваджені обмеження.

Дональд Трамп розчарований рішенням Верховного суду щодо громадянства за правом народження і закликав Конгрес врегулювати це питання законодавчо.Невдовзі після цього республіканець Енді Оглс вніс законопроєкт під назвою Anchors Away Act, який забороняє в'їзд до США вагітним іноземкам."Верховний суд зберіг громадянство за правом народження, що дуже погано для нашої країни. Але ми легко зможемо виправити це в Конгресі, ухваливши відповідний закон за підтримки президента, можливість чого тепер підтверджена в ході цього процесу.Жодна довга й громіздка поправка до Конституції не потрібна!Конгрес повинен розпочати роботу вже СЬОГОДНІ, щоб покласти край дорогому й несправедливому для нашої країни громадянству за правом народження. Вони матимуть мою повну й беззастережну підтримку", - заявив Трамп. "Сьогоднішнє рішення Верховного суду США - це не лише зрада американського суверенітету, а й прямий удар по нашій національній безпеці.Через громадянство за правом народження іноземці народжуються на нашій землі, виховуються комуністами та глобалістами й інтегруються в наше суспільство. Вони балотуються на НАШІ державні посади. Вони отримують американські соціальні виплати. І вони активно колонізують нашу країну.У відповідь я щойно вніс законопроєкт ANCHORS AWAY Act, який ЗАБОРОНЯЄ в'їзд до США всім вагітним іноземкам.Більше жодних "якірних дітей".Врятуймо наш суверенітет", - заявив Оглс.

Судді Кларенс Томас, Семюел Аліто, Бретт Кавано та Ніл Горсач опублікували окремі думки, в яких не погодилися з рішенням більшості, що визнала неконституційним указ Дональда Трампа про обмеження громадянства за правом народження. Перші двоє заявили, що 14-та поправка поширюється не на всіх дітей, народжених у США, а лише на тих, хто від народження повністю підпорядковується юрисдикції країни й не зберігає політичної належності до іншої держави.У своїй окремій думці Томас стверджує, що положення про громадянство було ухвалене після Громадянської війни насамперед для гарантування громадянства колишнім рабам, які, за його словами, не мали іншої батьківщини й не підпорядковувалися іноземній владі.На думку судді, вислів "перебувають під юрисдикцією" США означає повну юрисдикцію, пов'язану з постійним місцем проживання (domicile), а діти іноземних громадян, які тимчасово перебувають у країні або проживають у ній нелегально, зберігають юридичний зв'язок із державою своїх батьків і тому не підпадають під дію 14-ї поправки.Аліто, зі свого боку, назвав рішення більшості однією з найважливіших помилок в історії суду. Він стверджує, що 14-та поправка надає громадянство лише дітям, які від моменту народження зобов'язані зберігати вірність виключно Сполученим Штатам, а не тим, хто автоматично набуває громадянства або підданства іншої країни за походженням своїх батьків.На підтвердження цієї позиції він послався на Закон про громадянські права 1866 року, в якому йшлося про осіб, "не підпорядкованих будь-якій іноземній державі", і заявив, що це формулювання за змістом збігається з текстом 14-ї поправки.На думку Аліто, діти багатьох нелегальних мігрантів не відповідають цьому критерію, оскільки автоматично отримують громадянство або національність країни своїх батьків і пов'язані з цим обов'язки, зокрема військову службу в деяких державах.Він також заявив, що більшість не змогла переконливо пояснити, чому раніше Конституція не поширювала громадянство за правом народження на дітей представників індіанських племен, але, згідно з нинішнім рішенням, повинна поширюватися на дітей іноземців, які незаконно або тимчасово перебувають у США.Суддя Бретт Кавано зайняв проміжну позицію, погодившись із підсумковим рішенням суду, але не з його конституційним обґрунтуванням. На його думку, указ Трампа не порушує 14-ту поправку, однак суперечить чинному федеральному закону про громадянство, який відтворює чинне правило громадянства за правом народження й не містить винятків для дітей іноземців, які перебувають у країні нелегально або тимчасово. Кавано наголосив, що Конгрес має право змінити цей закон або ухвалити новий, але доти президент не може зробити це своїм указом.Суддя Ніл Горсач в окремій думці приєднався до незгоди Кларенса Томаса і заявив, що його тлумачення не суперечить прецеденту United States v. Wong Kim Ark. На думку Горсача, та справа стосувалася дитини батьків, які законно й постійно проживали у США, а тому не виключає можливості відмови в громадянстві дітям іноземців, які перебувають у країні лише тимчасово або незаконно.

Верховний суд постановив, що штати мають право обмежувати участь у жіночих шкільних та університетських змаганнях, допускаючи до них лише спортсменів біологічної жіночої статі. Більшість суддів на чолі з Бреттом Кавано дійшла висновку, що такі закони відповідають як федеральному закону Title IX, так і Конституції США.У рішенні зазначається, що поділ спорту за біологічною статтю слугує двом важливим державним цілям - забезпеченню безпеки спортсменок і чесної конкуренції. Суд вказав, що чоловіки й жінки мають визнані фізичні відмінності, які впливають на спортивні результати, тому штати не зобов'язані проводити індивідуальну оцінку кожного трансгендерного спортсмена і можуть встановлювати єдине правило, засноване на біологічній статі.Суд також відхилив аргумент про те, що застосування блокаторів статевого дозрівання або гормональної терапії автоматично усуває фізичні переваги. У постанові зазначається, що наукові дані з цього питання залишаються предметом дискусій, тому законодавці мають право самостійно ухвалювати рішення в умовах медичної невизначеності; крім того, навіть якщо окремі спортсмени втрачають такі переваги, це не робить самі закони неконституційними.Насамкінець суд наголосив, що це рішення не спрямоване на стигматизацію трансгендерних учнів і студентів, оскільки і вони, і інші спортсмени заслуговують на повагу.

Верховний суд визнав неконституційними федеральні обмеження на витрати політичних партій, узгоджені з кандидатами під час виборчих кампаній. Більшість суддів на чолі з Бреттом Кавано постановила, що такі ліміти порушують Першу поправку, оскільки надмірно обмежують політичне висловлювання партій.Суд зазначив, що партії та їхні кандидати природно діють спільно під час виборів, а координація реклами, агітації та інших кампаній є нормальною частиною політичного процесу. На думку більшості, чинні обмеження заважали партіям ефективно підтримувати власних кандидатів і не відповідали сучасним стандартам конституційної перевірки таких обмежень.Більшість дійшла висновку, що боротьбу з корупцією можна забезпечити менш обмежувальними засобами - лімітами на прямі пожертви кандидатам, забороною на цільові пожертви через партійних посередників і обов'язковим розкриттям інформації про фінансування виборчих кампаній.Суд також зазначив, що досвід більшості штатів не підтверджує побоювань щодо масового обходу правил через узгоджені витрати партій, а попередній прецедент 2001 року втратив чинність після наступних рішень Верховного суду й був офіційно скасований.

Верховний суд постановив, що указ Дональда Трампа, який позбавляє громадянства за правом народження дітей, народжених у країні від батьків, які перебувають у США нелегально або тимчасово, суперечить 14-й поправці до Конституції.Більшість суддів дійшла висновку, що Конституція гарантує громадянство всім, хто народився на території США і підпадає під юрисдикцію країни, за винятком давно визнаних історичних винятків, таких як діти дипломатів, іноземних окупаційних сил та деяких інших категорій.Суд послався на рішення у справі United States v. Wong Kim Ark 1898 року, яке закріпило загальний принцип громадянства за правом народження, а також зазначив, що Конгрес згодом використав у федеральному законі про громадянство те саме формулювання, що й у Конституції. У рішенні йдеться про те, що виконавча влада десятиліттями послідовно застосовувала саме таке тлумачення закону, тому президент не має права самостійно запроваджувати нові винятки з цього правила.Більшість суддів також відхилила аргументи адміністрації про те, що діти іноземців, які перебувають у США нелегально або тимчасово, не підпадають під дію положення 14-ї поправки про осіб, "які перебувають під юрисдикцією" Сполучених Штатів. На думку суду, текст поправки, історія її ухвалення та сформована судова практика підтверджують, що імміграційний статус батьків сам по собі не позбавляє дитину права на громадянство за народженням у США.Кілька консервативних суддів висловили незгоду з рішенням. Зокрема, Бретт Кавано заявив, що указ, на його думку, не порушує Конституцію, однак суперечить федеральному закону про громадянство, який Конгрес досі не змінив, а тому запропоновані президентом нові винятки не можуть застосовуватися без ухвалення відповідного закону.

Понад 100 громадян Венесуели, депортованих зі США, вважаються зниклими безвісти після руйнівних землетрусів, які зруйнували готель у місті Ла-Гуайра. Літак зі 146 депортованими з Маямі приземлився лише за кілька годин до катастрофи, після чого людей розмістили в будівлі, яка опинилася під завалами.Ті, хто вижив, розповіли, що після першого потужного поштовху майже одразу стався другий, а десятки людей опинилися похованими під уламками. 58-річна Лісбет Портільйо змогла вибратися з-під завалів і разом з іншими врятованими кілька кілометрів ішла пішки в пошуках допомоги.За словами іншої пасажирки рейсу Дженні Родрігес, їй вдалося врятуватися лише після того, як вона привернула увагу знайомого, який також був депортований тим самим рейсом. Тим часом родичі деяких пасажирів продовжують шукати своїх близьких і кажуть, що досі не отримали жодної інформації про їхню долю.Влада Венесуели повідомила, що жертвами землетрусів стали понад 1700 людей.

Дональд Трамп вважає, що роздрібні продавці бензину встановлюють невиправдано високі ціни на пальне. Президент закликав автозаправні станції орієнтуватися на ціну $2,50 за галон."Роздрібні продавці бензину повинні НЕГАЙНО знизити ціни! Вони надто високі, зважаючи на те, що нафта зараз коштує $68 за барель і продовжує дешевшати.Продавці повинні швидко відреагувати на цю заяву й зробити те, що самі знають як правильне, - ЗНИЗИТИ ЦІНИ ДЛЯ НАШОГО ВЕЛИКОГО АМЕРИКАНСЬКОГО НАРОДУ!Жодного завищення цін не буде - це абсолютно незаконно. Якщо продавці цього не зроблять, на них чекають великі проблеми!Починайте орієнтуватися на ціну близько $2,50 за галон. А Каліфорнія повинна припинити стягувати такі величезні податки на бензин. Незабаром податок стане вищим за вартість самого пального, і Сполучені Штати не будуть із цим миритися - так само, як і жителі Каліфорнії, які страждають від цих безглуздих податків і від власного уряду", - заявив президент.

Решение Верховного суда, признавшего транспортных брокеров потенциально ответственными за наем небезопасных перевозчиков, уже меняет ход других судебных процессов. После вердикта сразу несколько ранее приостановленных дел начали возвращаться в суды.Одним из них стало дело против Echo Global Logistics, которую федеральный суд ранее освободил от ответственности. Теперь апелляционная инстанция направила спор обратно в суд первой инстанции, где брокеру вновь предстоит защищаться от иска о небрежном выборе перевозчика.Изменилась ситуация и для Coyote Logistics, которая пыталась добиться пересмотра аналогичного дела в Верховном суде Флориды. Через неделю после решения по делу Montgomery компания сама отказалась от своей жалобы, прямо сославшись на новый прецедент.При этом окончательные последствия решения Верховного суда пока остаются неопределенными, поскольку в судах рассматриваются и другие дела с отличающимися обстоятельствами. Именно их исход может определить, насколько серьезно транспортным брокерам придется менять принципы работы в будущем.