Есть много причин, почему люди во всем мире стремятся перестроить свою жизнь в другой стране. Одни вынуждены покинуть дом, чтобы получить работу или образование. Другие — бежать от преследований, насилия, вооруженных конфликтов или других кризисов.
Соединенные Штаты оперативно запустили временные программы защиты, такие как пароль и временный защищенный статус. Однако что касается получения постоянного убежища (asylum), то американское законодательство очень ограничивает круг тех, кто может претендовать на него. Именно поэтому война или вооруженный конфликт сами по себе не являются основаниями для получения убежища. Для примера, в Сирию ежемесячно США депортируют тысячи искателей убежища, несмотря на постоянные вооруженные конфликты в этой стране.
В общем, правило подачи на убежище в США предусматривает, что такое заявление нужно подать в течение года с момента въезда в страну. Однако существует исключение, что по нему можно подать заявление на убежище до окончания текущего иммиграционного статуса.
Введенные Трампом ограничения для искателей убежища продолжают свое действие. Следовательно, администрация Байдена оставила в силе реформу Трампа, по которой новые кейсы ставятся в приоритетное рассмотрение. По мнению многих адвокатов, Байден пытается держать уровень успешных кейсов на уровне не более 15%.
Важно❗ Украина — это демократическое государство, а выиграть убежище от демократической страны гораздо труднее, чем от тоталитарной.
Некоторые категории граждан Украины, которые уже были в оккупации, могут классифицироваться на убежище, поскольку они уже были захвачены Россией, и, соответственно, элемент «объективного страха» возвращения является установленным. Гражданам Украины, которые не были в оккупации, доказать этот элемент чрезвычайно трудно, поскольку демократическое правительство и армия Украины успешно борются с врагом, а ракетные обстрелы не являются индивидуальным преследованием.
Стоит отметить, что, кроме указанного выше элемента, украинцы с оккупированных территорий должны доказать ряд других элементов:
обоснованная возможность преследования,
преследование в прошлом/вероятность преследования в будущем, совершенное правительством или организацией, которую правительство не может/не хочет контролировать,
наличие прямых или косвенных доказательств центрального основания для преследований,
связь между преследованием и защищенным признаком (раса, религия, национальность, политические взгляды, принадлежность к определенной социальной группе) и другие.
Обязанность доказать каждый элемент возлагается на заявителя на убежище и должна быть подана в момент первой подачи. Обычно «выигрышный» кейс включает несколько тысяч страниц, а на его подготовку требуется несколько месяцев.
Статистически выиграть в следующей инстанции проигранное политическое убежище в США для украинцев шансов почти нет. После проигранной первой инстанции шансы выиграть в каждой следующей падают в десятки раз. Если после консультации адвокат установил, что у соискателя убежища есть хороший кейс, нужно приложить максимум усилий, чтобы собрать сильный кейс уже на первом этапе, в который аппликант обязан включить все имеющиеся доказательства. Очень распространена ошибочная идея, что сначала можно подать то, что есть, а потом, когда кейс перейдет в депортационный суд, — нанять адвоката. Эту идею преимущественно распространяют иммиграционные «помощники» — псевдоспециалисты, которые совершенно не понимают ни законодательства, ни принципов работы системы, но которые легко могут войти в доверие новоприбывшим. Люди, которые возлагают свою жизнь в руки иммиграционных «помощников», уже на этом этапе теряют свои шансы на будущее в США.
Юридическая компания Shestopalko Law PLLC занимает ведущее место среди клиентов, которые являются гражданами Украины. Их успех не основывается на принятии всех кейсов без исключения. В своей работе адвокаты вынуждены отклонять большинство кейсов по той причине, что выиграть их невозможно. Этическим долгом каждого адвоката Shestopalko Law PLLC считается необходимость донести возможные риски клиентам и помочь им принять правильные решения
С так называемыми паралигалами и иммиграционными «помощниками» сюжет, как правило, всегда одинаковый: несколько лет нелегально и недорого заполняют иммиграционные петиции, не имея адвокатской лицензии, потом в какой-то момент «попадаются». Далее обвиняются в мошенничестве, потом суд, тюрьма и депортация бывших клиентов. В некоторых случаях ФБР намеренно следит за подобными «помощниками» годами, прежде чем дело доходит до ареста. Деятельность известного иммиграционного мошенника Юрия Моши и его компаний «Русская Америка» и «Второй паспорт» привела к депортации тысячи людей. Этот случай наглядно иллюстрирует, насколько наглый «помощник» может разгуляться, прежде чем ему «дадут по рукам».
Опытный адвокат имеет базу знаний в виде тысяч кейсов и за первые 10 минут консультации может сказать (с вероятностью около 90%), каким будет результат кейса. «Помощники» понимают, что знаний ни законодательства, ни процесса у них нет, поэтому пакет, который они предлагают, содержит только низкую цену и привлекательные обещания за минимум неквалифицированной работы.
Например, религиозные кейсы из Украины в 98% случаях являются проигрышными. Потому что, согласно отчету Государственного департамента США, в Украине отсутствуют какие-либо религиозные преследования.
Наличие проигранного убежища и решения по депортации, во-первых, делает иммигранта приоритетной целью для депортационных служб, и, во-вторых, почти делает невозможным процесс легализации в будущем. Более того, легкомысленная или ложная заявка на убежище может привести к пожизненному запрету на въезд.
