Новини в California

Два сенатора представили законопроект, который должен усилить борьбу с кражами топлива, ставшими одним из главных источников доходов мексиканских картелей. Документ обяжет Пентагон регулярно отчитываться перед Конгрессом о мерах против этого вида преступности, если его примут.Инициаторами законопроекта выступили Джеки Розен и Джон Корнин. Они ссылаются на оценку Минфина, согласно которой хищение топлива стало крупнейшим нелегальным источником доходов мексиканских преступных группировок после наркоторговли.По словам Розен, картели незаконно подключаются к трубопроводам, захватывают бензовозы и организуют трансграничную контрабанду топлива, а полученные средства направляют на расширение преступной деятельности. Корнин заявил, что эти деньги также используются для финансирования наркоторговли и торговли людьми, последствия которых затрагивают американские сообщества.Авторы законопроекта отметили, что государственная нефтяная компания Pemex оценила объем украденного в Мексике топлива в 2024 году примерно в 987 млн литров, что почти втрое превышает показатель 2019 года. В тот же день OFAC объявило о санкциях против двух граждан Мексики и девяти организаций, связанных со схемой хищения топлива, которую связывают с картелем "Новое поколение Халиско". 

У США зафіксували спалах циклоспорозу - кишкової інфекції, спричиненої паразитом Cyclospora cayetanensis. Із травня до 16 червня захворіли 145 людей у 20 штатах. Двадцять пацієнтів були госпіталізовані, однак смертельних випадків не зафіксовано.Найбільшу кількість випадків виявили в Нью-Йорку, а також у Техасі та Іллінойсі. Усі хворі повідомили, що незадовго до захворювання не виїжджали за межі США, тому CDC вважає найімовірнішим джерелом зараження харчові продукти, хоча конкретний продукт поки що не встановлено.CDC, FDA та органи охорони здоров'я штатів розслідують кілька пов'язаних між собою осередків інфекції в різних регіонах країни. Відомство також попереджає, що реальна кількість хворих може бути більшою, оскільки частину випадків ще не діагностовано.Паразит викликає циклоспороз - інфекцію, симптоми якої зазвичай з'являються приблизно через тиждень після зараження та уражають кишківник. Найхарактернішою ознакою є сильна водяниста діарея, також можливі спазми в животі, нудота, блювання, слабкість, втрата апетиту та незначне підвищення температури.Циклоспороз найчастіше пов'язують із вживанням їжі або води, забруднених фекаліями, особливо під час поїздок до тропічних і субтропічних регіонів. Однак нинішній спалах відрізняється тим, що жоден із хворих не повідомив про нещодавні закордонні подорожі.CDC не виявив ознак передачі інфекції від людини до людини. Це додатково підтверджує версію про те, що зараження сталося через продукти, спожиті вже на території США.Без лікування симптоми можуть зберігатися місяць і довше, підвищуючи ризик зневоднення організму. Основним методом лікування залишається курс антибіотика триметоприм-сульфаметоксазолу, також відомого під торговими назвами Bactrim, Septra та Cotrim.Раніше у США вже траплялися великі спалахи циклоспорозу, пов'язані з імпортними свіжими продуктами. У різні роки джерелом зараження ставали кінза, базилік, малина, зелений горошок, салатні суміші, а у 2018 році майже 400 людей заразилися після вживання салатів McDonald's.Розслідування триває, і фахівці поки що не встановили, який саме продукт став причиною нинішнього спалаху. До отримання результатів перевірки CDC рекомендує дотримуватися правил безпечного поводження з харчовими продуктами та уникати вживання потенційно забруднених продуктів і води.

Влада відкрила молочним фермам доступ до програми віз H-2A для тимчасових сільськогосподарських працівників, якою галузь раніше не могла користуватися. Це стало поступкою багаторічним вимогам найбільших виробників молочної продукції, але викликало різку критику прихильників жорсткої міграційної політики.Раніше програма H-2A поширювалася лише на сезонні сільськогосподарські роботи, тоді як молочні ферми традиційно вважалися цілорічними підприємствами й були виключені з неї. Нові роз'яснення USCIS фактично дозволяють молочним господарствам наймати іноземних працівників за тими самими правилами, що й іншим сільгоспвиробникам.За даними видання, Дональд Трамп спочатку планував оголосити про зміни під час візиту на ферму у Вісконсині, однак зрештою рішення опублікували без публічного анонсу в меморандумі USCIS і пресрелізі Міністерства сільського господарства.Одне з джерел видання припустило, що Білий дім побоювався негативної реакції частини прихильників руху MAGA, хоча конгресмен Деррік Ван Орден заявив, що рішення просто не встигли підготувати до поїздки президента.Представники молочної галузі називають рішення важливим першим кроком до розв'язання проблеми нестачі працівників, а Білий дім наголошує, що воно лише роз'яснює чинне законодавство. Водночас противники ініціативи стверджують, що розширення програми призведе до заміщення американських працівників дешевшою іноземною робочою силою.Остаточно закріпити нові правила може Конгрес, де найближчими днями очікується внесення двопартійного законопроєкту про суттєве розширення програми H-2A. Водночас представники молочної галузі визнають, що нинішні зміни можуть стати предметом судових спорів, оскільки більшість робочих місць на фермах не є сезонними.

Жителі округу Лос-Анджелес на референдумі підтримали Measure ER, який передбачає підвищення податку з продажу на 0,5%. Після офіційного затвердження результатів голосування ставка зросте з 9,75% до 10,25%, а в окремих містах з урахуванням місцевих зборів наблизиться до 12%.Очікується, що новий податок щороку приноситиме близько $1 млрд на фінансування лікарень, місцевих департаментів охорони здоров'я та медичного страхування для малозабезпечених жителів. Податок набуде чинності 1 жовтня 2026 року й діятиме до 2031 року.Противники Measure ER вважають, що вища податкова ставка спонукатиме жителів здійснювати великі покупки за межами округу. За їхніми оцінками, додатковий податок становитиме близько $200 під час купівлі автомобіля вартістю $40 тис., понад $5 - під час купівлі смартфона за $1 тис. і близько $20 - під час купівлі меблів за $3 тис.Прихильники ініціативи заявляють, що додаткові кошти необхідні для підтримки системи охорони здоров'я, однак навіть частина тих, хто голосував "за", закликає забезпечити суворий контроль за витрачанням цих грошей.

Рішення Верховного суду зберегти громадянство за правом народження стало важливою перемогою для захисників прав мігрантів, однак вони вважають її лише одним з етапів триваючого протистояння з імміграційною політикою адміністрації Трампа. На їхню думку, ключові суперечки тепер зміщуються до питань депортації, денатуралізації та інших обмежень.Представники правозахисних організацій заявляють, що федеральна влада зберігає широкі можливості обмежувати реалізацію прав громадян навіть без зміни самого інституту громадянства за правом народження. Як приклад вони наводять можливість посилення вимог для підтвердження громадянства або імміграційного статусу під час звернення за державними послугами.Міністерство юстиції підтвердило плани адміністрації подати щонайменше 250 позовів про позбавлення громадянства до жовтня. Одночасно, за даними видання, продовження статусу учасників програми DACA відбувається повільніше, ніж раніше.Правозахисники вважають, що адміністрація поступово переходить від гучних публічних акцій до менш помітних змін імміграційної політики через державні відомства та судові процеси.Водночас у судах продовжують розглядати інші великі справи, пов'язані з прискореною депортацією та обов'язковим утриманням мігрантів під вартою, тому серія судових спорів ще далека від завершення.

Федеральний суд присяжних визнав трьох чоловіків, яких прокуратура вважає учасниками сальвадорської банди MS-13, винними у справі про рекет і серію вбивств у Лас-Вегасі та Лос-Анджелесі. Вердикт завершив 43-денний судовий процес, а засудженим тепер загрожує обов'язкове покарання у вигляді довічного ув'язнення без права на умовно-дострокове звільнення.Хосе Рейнальдо, Давід Артуро та Хоель Варгас були визнані винними за численними епізодами, зокрема у вбивствах та участі у злочинній організації. Ще один обвинувачений, Александер Фігероа, до початку процесу уклав угоду зі слідством.Прокуратура стверджувала, що підсудні входили до підрозділу MS-13, який діяв у Лас-Вегасі, та брали участь у вбивствах, викраденнях людей, нападах, торгівлі наркотиками й незаконному обігу зброї.За версією обвинувачення, насильство вчинялося для підвищення статусу всередині банди, а жертвами ставали люди, яких учасники угруповання вважали членами конкуруючої банди 18th Street.Винесення вироку призначено на 10 листопада.

Верховний суд погодився розглянути справу про те, чи можуть штати та органи місцевої влади забороняти володіння гвинтівками AR-15 та іншою аналогічною напівавтоматичною зброєю. Суд уперше за кілька років взявся за один із ключових спорів щодо меж дії Другої поправки, хоча раніше неодноразово відмовлявся розглядати подібні справи.Підставою стали звернення жителів Іллінойсу та Коннектикуту, які оскаржують місцеві заборони на продаж і володіння окремими моделями напівавтоматичних гвинтівок та магазинами великої місткості. Федеральний окружний суд і Апеляційний суд Сьомого округу раніше підтримали заборону округу Кук, після чого позивачі звернулися до Верховного суду.Прихильники скасування заборон стверджують, що гвинтівки AR-15 широко використовуються на законних підставах, а тому підпадають під захист Другої поправки, посилаючись, зокрема, на нещодавні рішення Верховного суду.Влада округу Кук, навпаки, заявляє, що саме така зброя неодноразово використовувалася під час масових розстрілів і відзначається високою уражальною здатністю, що виправдовує запроваджені обмеження.

Дональд Трамп розчарований рішенням Верховного суду щодо громадянства за правом народження і закликав Конгрес врегулювати це питання законодавчо.Невдовзі після цього республіканець Енді Оглс вніс законопроєкт під назвою Anchors Away Act, який забороняє в'їзд до США вагітним іноземкам."Верховний суд зберіг громадянство за правом народження, що дуже погано для нашої країни. Але ми легко зможемо виправити це в Конгресі, ухваливши відповідний закон за підтримки президента, можливість чого тепер підтверджена в ході цього процесу.Жодна довга й громіздка поправка до Конституції не потрібна!Конгрес повинен розпочати роботу вже СЬОГОДНІ, щоб покласти край дорогому й несправедливому для нашої країни громадянству за правом народження. Вони матимуть мою повну й беззастережну підтримку", - заявив Трамп. "Сьогоднішнє рішення Верховного суду США - це не лише зрада американського суверенітету, а й прямий удар по нашій національній безпеці.Через громадянство за правом народження іноземці народжуються на нашій землі, виховуються комуністами та глобалістами й інтегруються в наше суспільство. Вони балотуються на НАШІ державні посади. Вони отримують американські соціальні виплати. І вони активно колонізують нашу країну.У відповідь я щойно вніс законопроєкт ANCHORS AWAY Act, який ЗАБОРОНЯЄ в'їзд до США всім вагітним іноземкам.Більше жодних "якірних дітей".Врятуймо наш суверенітет", - заявив Оглс.

Судді Кларенс Томас, Семюел Аліто, Бретт Кавано та Ніл Горсач опублікували окремі думки, в яких не погодилися з рішенням більшості, що визнала неконституційним указ Дональда Трампа про обмеження громадянства за правом народження. Перші двоє заявили, що 14-та поправка поширюється не на всіх дітей, народжених у США, а лише на тих, хто від народження повністю підпорядковується юрисдикції країни й не зберігає політичної належності до іншої держави.У своїй окремій думці Томас стверджує, що положення про громадянство було ухвалене після Громадянської війни насамперед для гарантування громадянства колишнім рабам, які, за його словами, не мали іншої батьківщини й не підпорядковувалися іноземній владі.На думку судді, вислів "перебувають під юрисдикцією" США означає повну юрисдикцію, пов'язану з постійним місцем проживання (domicile), а діти іноземних громадян, які тимчасово перебувають у країні або проживають у ній нелегально, зберігають юридичний зв'язок із державою своїх батьків і тому не підпадають під дію 14-ї поправки.Аліто, зі свого боку, назвав рішення більшості однією з найважливіших помилок в історії суду. Він стверджує, що 14-та поправка надає громадянство лише дітям, які від моменту народження зобов'язані зберігати вірність виключно Сполученим Штатам, а не тим, хто автоматично набуває громадянства або підданства іншої країни за походженням своїх батьків.На підтвердження цієї позиції він послався на Закон про громадянські права 1866 року, в якому йшлося про осіб, "не підпорядкованих будь-якій іноземній державі", і заявив, що це формулювання за змістом збігається з текстом 14-ї поправки.На думку Аліто, діти багатьох нелегальних мігрантів не відповідають цьому критерію, оскільки автоматично отримують громадянство або національність країни своїх батьків і пов'язані з цим обов'язки, зокрема військову службу в деяких державах.Він також заявив, що більшість не змогла переконливо пояснити, чому раніше Конституція не поширювала громадянство за правом народження на дітей представників індіанських племен, але, згідно з нинішнім рішенням, повинна поширюватися на дітей іноземців, які незаконно або тимчасово перебувають у США.Суддя Бретт Кавано зайняв проміжну позицію, погодившись із підсумковим рішенням суду, але не з його конституційним обґрунтуванням. На його думку, указ Трампа не порушує 14-ту поправку, однак суперечить чинному федеральному закону про громадянство, який відтворює чинне правило громадянства за правом народження й не містить винятків для дітей іноземців, які перебувають у країні нелегально або тимчасово. Кавано наголосив, що Конгрес має право змінити цей закон або ухвалити новий, але доти президент не може зробити це своїм указом.Суддя Ніл Горсач в окремій думці приєднався до незгоди Кларенса Томаса і заявив, що його тлумачення не суперечить прецеденту United States v. Wong Kim Ark. На думку Горсача, та справа стосувалася дитини батьків, які законно й постійно проживали у США, а тому не виключає можливості відмови в громадянстві дітям іноземців, які перебувають у країні лише тимчасово або незаконно.

Верховний суд постановив, що штати мають право обмежувати участь у жіночих шкільних та університетських змаганнях, допускаючи до них лише спортсменів біологічної жіночої статі. Більшість суддів на чолі з Бреттом Кавано дійшла висновку, що такі закони відповідають як федеральному закону Title IX, так і Конституції США.У рішенні зазначається, що поділ спорту за біологічною статтю слугує двом важливим державним цілям - забезпеченню безпеки спортсменок і чесної конкуренції. Суд вказав, що чоловіки й жінки мають визнані фізичні відмінності, які впливають на спортивні результати, тому штати не зобов'язані проводити індивідуальну оцінку кожного трансгендерного спортсмена і можуть встановлювати єдине правило, засноване на біологічній статі.Суд також відхилив аргумент про те, що застосування блокаторів статевого дозрівання або гормональної терапії автоматично усуває фізичні переваги. У постанові зазначається, що наукові дані з цього питання залишаються предметом дискусій, тому законодавці мають право самостійно ухвалювати рішення в умовах медичної невизначеності; крім того, навіть якщо окремі спортсмени втрачають такі переваги, це не робить самі закони неконституційними.Насамкінець суд наголосив, що це рішення не спрямоване на стигматизацію трансгендерних учнів і студентів, оскільки і вони, і інші спортсмени заслуговують на повагу.

Верховний суд визнав неконституційними федеральні обмеження на витрати політичних партій, узгоджені з кандидатами під час виборчих кампаній. Більшість суддів на чолі з Бреттом Кавано постановила, що такі ліміти порушують Першу поправку, оскільки надмірно обмежують політичне висловлювання партій.Суд зазначив, що партії та їхні кандидати природно діють спільно під час виборів, а координація реклами, агітації та інших кампаній є нормальною частиною політичного процесу. На думку більшості, чинні обмеження заважали партіям ефективно підтримувати власних кандидатів і не відповідали сучасним стандартам конституційної перевірки таких обмежень.Більшість дійшла висновку, що боротьбу з корупцією можна забезпечити менш обмежувальними засобами - лімітами на прямі пожертви кандидатам, забороною на цільові пожертви через партійних посередників і обов'язковим розкриттям інформації про фінансування виборчих кампаній.Суд також зазначив, що досвід більшості штатів не підтверджує побоювань щодо масового обходу правил через узгоджені витрати партій, а попередній прецедент 2001 року втратив чинність після наступних рішень Верховного суду й був офіційно скасований.

Верховний суд постановив, що указ Дональда Трампа, який позбавляє громадянства за правом народження дітей, народжених у країні від батьків, які перебувають у США нелегально або тимчасово, суперечить 14-й поправці до Конституції.Більшість суддів дійшла висновку, що Конституція гарантує громадянство всім, хто народився на території США і підпадає під юрисдикцію країни, за винятком давно визнаних історичних винятків, таких як діти дипломатів, іноземних окупаційних сил та деяких інших категорій.Суд послався на рішення у справі United States v. Wong Kim Ark 1898 року, яке закріпило загальний принцип громадянства за правом народження, а також зазначив, що Конгрес згодом використав у федеральному законі про громадянство те саме формулювання, що й у Конституції. У рішенні йдеться про те, що виконавча влада десятиліттями послідовно застосовувала саме таке тлумачення закону, тому президент не має права самостійно запроваджувати нові винятки з цього правила.Більшість суддів також відхилила аргументи адміністрації про те, що діти іноземців, які перебувають у США нелегально або тимчасово, не підпадають під дію положення 14-ї поправки про осіб, "які перебувають під юрисдикцією" Сполучених Штатів. На думку суду, текст поправки, історія її ухвалення та сформована судова практика підтверджують, що імміграційний статус батьків сам по собі не позбавляє дитину права на громадянство за народженням у США.Кілька консервативних суддів висловили незгоду з рішенням. Зокрема, Бретт Кавано заявив, що указ, на його думку, не порушує Конституцію, однак суперечить федеральному закону про громадянство, який Конгрес досі не змінив, а тому запропоновані президентом нові винятки не можуть застосовуватися без ухвалення відповідного закону.

Губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом запропонував призначити свого колишнього керівника апарату Джима ДеБу до Ради із захисту від повеней Центральної долини. Кандидатуру на посаду з оплатою майже $60 тис. на місяць тепер має затвердити законодавча палата штату.Призначення одразу викликало критику з боку республіканців, які звинуватили Ньюсома в просуванні близьких соратників на державні посади. Вони також поставили під сумнів профільний досвід ДеБу для роботи в органі, що відповідає за захист одного з найбільш схильних до повеней регіонів Каліфорнії.ДеБу працював в адміністрації Ньюсома з 2020 року і фактично виконував обов'язки керівника апарату губернатора, а після звільнення з уряду заснував власну консалтингову компанію. Його фірма з 2020 року залучила понад $2,4 млн на політичні кампанії, пов'язані з губернатором і Демократичною партією Каліфорнії.

Понад 100 громадян Венесуели, депортованих зі США, вважаються зниклими безвісти після руйнівних землетрусів, які зруйнували готель у місті Ла-Гуайра. Літак зі 146 депортованими з Маямі приземлився лише за кілька годин до катастрофи, після чого людей розмістили в будівлі, яка опинилася під завалами.Ті, хто вижив, розповіли, що після першого потужного поштовху майже одразу стався другий, а десятки людей опинилися похованими під уламками. 58-річна Лісбет Портільйо змогла вибратися з-під завалів і разом з іншими врятованими кілька кілометрів ішла пішки в пошуках допомоги.За словами іншої пасажирки рейсу Дженні Родрігес, їй вдалося врятуватися лише після того, як вона привернула увагу знайомого, який також був депортований тим самим рейсом. Тим часом родичі деяких пасажирів продовжують шукати своїх близьких і кажуть, що досі не отримали жодної інформації про їхню долю.Влада Венесуели повідомила, що жертвами землетрусів стали понад 1700 людей.

Дональд Трамп вважає, що роздрібні продавці бензину встановлюють невиправдано високі ціни на пальне. Президент закликав автозаправні станції орієнтуватися на ціну $2,50 за галон."Роздрібні продавці бензину повинні НЕГАЙНО знизити ціни! Вони надто високі, зважаючи на те, що нафта зараз коштує $68 за барель і продовжує дешевшати.Продавці повинні швидко відреагувати на цю заяву й зробити те, що самі знають як правильне, - ЗНИЗИТИ ЦІНИ ДЛЯ НАШОГО ВЕЛИКОГО АМЕРИКАНСЬКОГО НАРОДУ!Жодного завищення цін не буде - це абсолютно незаконно. Якщо продавці цього не зроблять, на них чекають великі проблеми!Починайте орієнтуватися на ціну близько $2,50 за галон. А Каліфорнія повинна припинити стягувати такі величезні податки на бензин. Незабаром податок стане вищим за вартість самого пального, і Сполучені Штати не будуть із цим миритися - так само, як і жителі Каліфорнії, які страждають від цих безглуздих податків і від власного уряду", - заявив президент.

Решение Верховного суда, признавшего транспортных брокеров потенциально ответственными за наем небезопасных перевозчиков, уже меняет ход других судебных процессов. После вердикта сразу несколько ранее приостановленных дел начали возвращаться в суды.Одним из них стало дело против Echo Global Logistics, которую федеральный суд ранее освободил от ответственности. Теперь апелляционная инстанция направила спор обратно в суд первой инстанции, где брокеру вновь предстоит защищаться от иска о небрежном выборе перевозчика.Изменилась ситуация и для Coyote Logistics, которая пыталась добиться пересмотра аналогичного дела в Верховном суде Флориды. Через неделю после решения по делу Montgomery компания сама отказалась от своей жалобы, прямо сославшись на новый прецедент.При этом окончательные последствия решения Верховного суда пока остаются неопределенными, поскольку в судах рассматриваются и другие дела с отличающимися обстоятельствами. Именно их исход может определить, насколько серьезно транспортным брокерам придется менять принципы работы в будущем.

Томас Біті, який здобув популярність майже 20 років тому як перший у світі "вагітний чоловік", заявив, що не підтримує застосування гормональної терапії та хірургічних втручань для неповнолітніх. На його думку, такі рішення не слід ухвалювати до досягнення повноліття.Зараз Томасу 53 роки, він виховує чотирьох дітей і вважає, що якби почав приймати гормони та переніс операції в підлітковому віці, то не мав би власної сім'ї. Він також заявив, що в юності міг би ухвалити незворотне рішення під впливом оточення, не до кінця розуміючи свої довгострокові бажання.Томас розповів, що сам дочекався повноліття, перш ніж пройти медичний перехід, а згодом вирішив зберегти можливість виносити дітей, оскільки його перша дружина не могла завагітніти. У 2008 році він народив першу дитину (нині - 17-річна Сьюзен на фото), а згодом став батьком ще трьох дітей.На початку року Дональд Трамп підписав указ про обмеження таких процедур для пацієнтів молодше 19 років, однак його дію було тимчасово призупинено федеральними судами.

Walmart до кінця року планує оснастити всі 4600 своїх магазинів у США електронними цінниками, які дають змогу змінювати ціни на товари за лічені хвилини. Компанія стверджує, що технологія потрібна для скорочення ручної роботи працівників і не використовуватиметься для зміни цін протягом дня.Однак упровадження системи викликало спротив профспілок і частини законодавців, які побоюються, що електронні цінники можуть стати інструментом динамічного ціноутворення та призвести до різних цін для різних покупців. У Конгресі США та законодавчих зборах семи штатів уже розглядають законопроєкти, які обмежують використання цієї технології.Представники Walmart відкидають такі побоювання і заявляють, що ціни в мережі оновлюються лише вночі, коли магазини зачинені для покупців. Компанія також наголошує, що не має наміру відмовлятися від впровадження електронних цінників і продовжить їх встановлення по всій країні.Розробники системи стверджують, що електронні цінники допомагають швидше поповнювати полиці та збирати онлайн-замовлення, а в майбутньому зможуть полегшити покупцям пошук товарів у магазині.Противники технології вважають, що з часом вона може використовуватися разом із біометричними даними для персоналізованої зміни цін.

З 1 липня в Каліфорнії знову підвищиться акциз на бензин, що призведе до чергового зростання цін на АЗС у штаті з одним із найдорожчих видів пального у США. Ставка податку зросте на 2,2 цента і сягне 63,4 цента за галон.Підвищення передбачене законом 2017 року, який вимагає щорічно індексувати податок на пальне з урахуванням інфляції. Зібрані кошти спрямовують на ремонт доріг, модернізацію автомагістралей та інші транспортні проєкти.Попри певне зниження цін останніми тижнями, середня вартість галона звичайного бензину в Каліфорнії залишається на рівні близько $5,45 і значно перевищує загальнонаціональний показник. Жителі штату кажуть, що нові витрати змушують їх рідше користуватися автомобілями та скорочувати інші сімейні витрати.Влада очікує, що в майбутньому надходження від податку на пальне почнуть зменшуватися в міру поширення електромобілів. Однак наразі більшість зареєстрованих у Каліфорнії автомобілів, як і раніше, працюють на бензині.

Верховний суд відмовився підтримати позов Республіканської партії та постановив, що штати можуть зараховувати бюлетені, надіслані поштою до дня виборів, навіть якщо вони надійшли пізніше. Рішення ухвалено більшістю у п'ять голосів проти чотирьох і зберігає чинні правила одразу в кількох штатах.Суд дійшов висновку, що закон штату Міссісіпі не суперечить федеральному законодавству, оскільки бюлетені були надіслані до встановленого терміну. Це рішення також залишає чинними аналогічні норми ще в 13 штатах, включно з Каліфорнією, Нью-Йорком і Техасом.Вердикт став невдачею для адміністрації Трампа, яка послідовно критикувала голосування поштою та підтримувала спроби посилити правила його проведення. Якби позов було задоволено, зміни могли б набути чинності перед листопадовими проміжними виборами до Конгресу та вплинути на порядок підрахунку голосів у низці штатів.У самому Міссісіпі чинні правила дозволяють враховувати бюлетені, що надійшли протягом п'яти днів після дня виборів, якщо вони були надіслані вчасно.