Новини в Washington, DC

Сенатор від Південної Кароліни Ліндсі Грем помер увечері 11 липня після нетривалої раптової хвороби у віці 71 року. Про його смерть повідомила пресслужба політика, не уточнивши причину, а родина попросила поважати її право на приватність.Дональд Трамп невдовзі після повідомлення про смерть опублікував допис у Truth Social, у якому назвав Грема "однією з найвидатніших людей і сенаторів", яких він коли-небудь знав. За словами Трампа, сенатор "завжди працював" і був "справжнім американським патріотом".Грем представляв Південну Кароліну в Сенаті з 2003 року і в останні роки став одним із найвпливовіших союзників Трампа у питаннях внутрішньої та зовнішньої політики. Незадовго до смерті він повернувся з поїздки до України і продовжував кампанію з переобрання на п'ятий сенаторський термін.Смерть Грема відкриває вакансію в Сенаті в період, коли республіканці мають невелику більшість. Тепер губернатор Південної Кароліни має призначити тимчасового сенатора і розпочати процедуру спеціальних виборів для визначення наступника.

Дональд Трамп розкритикував одну зі співавторок книги "Regime Change" Меггі Габерман - за словами президента, вона написала про нього суцільну неправду. Також Трамп похвалився тим, що правильно відповів на всі запитання когнітивного тесту, і заявив, що мало хто зміг би зробити це цілих три рази."Меггі Габерман уже десять років пише про мене неправду. Її книга - просто жарт! На 90% це фейкові новини. Вона заробляла на життя своєю поганою журналістикою і заплатить за це, коли наш багатомільярдний позов проти The New York Times, яка зазнає краху, дійде до суду, а це станеться вже досить скоро.Я не заперечую проти поганої преси, якщо вона пише правду. Але я заперечую проти фальшивих публікацій, як у її нудній книзі та в усіх її матеріалах за останні одинадцять років, які мали лише одну мету - домогтися моєї поразки на виборах. Але, як я зараз розмірковую, сидячи в Овальному кабінеті, у неї це вийшло не надто добре. Меггі - невдаха!Якби вона колись написала про мене правдиву історію, вона, можливо, виявилася б доволі нудною, але була б наповнена безліччю УСПІХІВ.Крім того, я щойно пройшов ідеальний медичний огляд у госпіталі Волтера Ріда. Я проходжу його кожні шість місяців. Я також попросив провести мені ще один когнітивний тест. Я єдиний президент, який зробив це тричі, і я блискуче пройшов їх усі - правильно відповів на кожне запитання. Небагато людей у Вашингтоні змогли б це зробити, включно з Меггі та її поплічником Джонатаном Своном. Готовий посперечатися, вони не відповіли б правильно й на 50% запитань.У будь-якому разі не купуйте їхню книгу - це сміття!", - заявив Трамп. До слова, книга "Regime Change" стала комерційним хітом: за перший тиждень було продано понад 300 тис. примірників, що зробило її нехудожньою книгою року, яка продавалася найшвидше.

Демократи представили ініціативу "Project 2029", яка має стати готовою програмою дій на випадок перемоги партії на президентських виборах 2028 року. Організатори називають її відповіддю на консервативний "Project 2025" і заявляють, що хочуть запропонувати виборцям власне бачення майбутнього, а не лише критику Дональда Трампа.Проєкт позиціонується як набір законодавчих і адміністративних ініціатив щодо вартості життя, догляду за дітьми, технологій і підвищення ефективності державного управління.Серед перших пропозицій - обмеження доступу дітей молодше 16 років до застосунків, що викликають залежність, регулювання ШІ-чатботів для неповнолітніх, заборона мобільних телефонів у школах і посилення захисту персональних даних підлітків.Ще одна ініціатива спрямована на боротьбу зі спам-дзвінками, прихованими комісіями та іншими повсякденними проблемами, а також передбачає розширення допомоги сім'ям із дітьми. Наприклад, вона пропонує сім'ям вибір між безкоштовним доглядом за дітьми та щомісячною виплатою $1 тис., якщо один із батьків або опікун залишається вдома з дитиною.Організатори розраховують, що проєкт об'єднає демократів навколо практичних рішень перед виборами 2028 року, однак не всі політичні аналітики поділяють цей оптимізм. Деякі експерти вважають, що, на відміну від "Project 2025", нова ініціатива поки що не пропонує настільки ж чіткої ідеологічної платформи.

Із 10 липня набирає чинності нове правило DHS, яке посилює вимоги до підписів у заявах і петиціях, що подаються до USCIS. Тепер відомство зможе не лише відхилити документ під час надходження, а й відмовити в його розгляді вже після прийняття, якщо пізніше виявить недійсний або відсутній підпис.Нові вимоги поширюються на всі імміграційні заяви та петиції, подані починаючи з 10 липня. Водночас USCIS отримає право зберегти сплачений збір, а відмова вважатиметься остаточним розглядом справи, що може позбавити заявника можливості отримати запитувану імміграційну пільгу.DHS заявляє, що правило здебільшого закріплює вже чинну політику, однак юристи зазначають принципову зміну наслідків таких помилок. Якщо раніше документи з проблемним підписом зазвичай повертали без розгляду, то тепер недолік можуть виявити через місяці або навіть роки після подання і винести відмову без можливості виправити підпис.Дійсним, як і раніше, вважається власноручний підпис "мокрим чорнилом", при цьому USCIS і надалі прийматиме його відскановані або ксерокопійовані копії, якщо оригінал було підписано належним чином.Надруковані імена, зображення підпису, підписи, створені через DocuSign або аналогічні сервіси, а також підписи, поставлені не в тому місці форми, тепер прямо зазначені серед підстав для відхилення або відмови в розгляді заяви.

Дональд Трамп назвав "безумством" той факт, що конгресмени досі не ухвалили законопроєкт про "порятунок Америки", який передбачає підтвердження громадянства під час голосування. Поки цей документ не буде ухвалений, президент бойкотуватиме підписання закону про житлове будівництво."Я не підпишу законопроєкт про житлове будівництво, який уже повністю схвалений Конгресом і направлений до Білого дому, НА ЗНАК ПРОТЕСТУ проти того, що Сенат США не здатний ухвалити THE SAVE AMERICA ACT, який підтримують 97% членів Республіканської партії та дуже високий відсоток звичайних, не пов'язаних із політикою тупократів. Закон надзвичайно простий: щоб голосувати, людина повинна пред'явити ПОСВІДЧЕННЯ ОСОБИ З ФОТОГРАФІЄЮ, ПІДТВЕРДЖЕННЯ ГРОМАДЯНСТВА, А ТАКОЖ МАЄ БУТИ ПОКІНЧЕНО З ШАХРАЙСЬКИМ, КОРУМПОВАНИМ І ДЕСТАБІЛІЗУЮЧИМ ГОЛОСУВАННЯМ ПОШТОЮ (ВИНЯТКИ - для військових, людей з інвалідністю, хворих і тих, хто перебуває в поїздці!).Те, що THE SAVE AMERICA ACT досі не ухвалений, - ЦЕ БОЖЕВІЛЛЯ і серйозна загроза для будь-якого політика, який голосує проти нього! Якщо тупократи або будь-які RINO (або ще гірше!), які працюють разом із ними, не дозволять провести голосування за SAVE AMERICA, СКАСУЙТЕ ФІЛІБАСТЕР і ухваліть цей, а також усі інші законопроєкти, про які справжні республіканці коли-небудь мріяли (на додачу до бюджетної БОМБИ, що наближається, і катастрофічного законопроєкту про СТЕЛЮ ДЕРЖБОРГУ у стилі 1929 року!).Тупократи СКАСУЮТЬ ФІЛІБАСТЕР, якщо і коли в них з'явиться така можливість, - у першу ж годину. І тоді я більше не зможу називати їх тупократами! Звання ТУПИХ повернеться до республіканців, які дозволили цій жахливій катастрофі статися з нашою партією та з нашою країною! ЗРОБІМО АМЕРИКУ ЗНОВУ ВЕЛИКОЮ!", - заявив президент.

Дональд Трамп заявив, що попросить Верховний суд знову розглянути питання 14-ї поправки до Конституції, яка гарантує громадянство за правом народження. За словами президента, помилка суддів може "знищити" Америку."По всьому нашому південному кордону та в Мексиці встановлюють вивіски й рекламні білборди з рекламою громадянства за правом народження: "Пологи - від $4000". Такі самі вивіски з'являються по всій нашій країні. На цій афері незаконно зароблятимуть мільярди доларів, а громадянство зможе отримати будь-хто, хто готовий заплатити. Це, безумовно, стане головним способом отримання громадянства, після чого вся родина також зможе переїхати. Так тривати не може. НІХТО НЕ МІГ ЦЬОГО ПЕРЕДБАЧИТИ!!!АМЕРИКАНСЬКЕ ГРОМАДЯНСТВО НЕ ПРОДАЄТЬСЯ! Ба більше, це злочин, і тому рішення Верховного суду є помилковим. Я негайно звернуся до Верховного суду США з проханням про повторний розгляд справи. Ця судова помилка знищить Америку, якщо вони не змінять своє абсолютно божевільне рішення", - заявив Трамп.

Екстремальна спека порушила святкування Дня незалежності у США, змусивши владу скасувати або перенести десятки заходів у Вашингтоні та інших містах країни. Понад 185 млн людей опинилися під попередженнями про спеку, а в окремих районах відчутна температура сягала 115 °F (46 °С).У столиці США через загрозу безпеці скасували щорічний парад до Дня незалежності. Також на кілька годин закривали ярмарок Great American State Fair на Національній алеї, який став центральним майданчиком святкування 250-річчя країни.У сусідній Вірджинії також скасували кілька традиційних святкових парадів, зокрема у Ферфаксі та Лісбурзі, пославшись на небезпечну спеку.У Філадельфії скасували головний святковий парад Salute to Independence, а в Бостоні вхід на традиційне шоу з феєрверком на березі річки перенесли з полудня на 4:00 p.m., щоб люди менше перебували під палючим сонцем.Скасування заходів торкнулося й інших міст на сході країни. У Геддон-Тауншипі в Нью-Джерсі скасували щорічний парад, а у Вотертауні, штат Нью-Йорк, повністю скасували концерт і святковий феєрверк.Попри зміни у програмі, більшість найбільших вечірніх заходів вирішили не скасовувати, розраховуючи, що до заходу сонця температура знизиться. Водночас організатори та влада закликали американців уникати тривалого перебування на сонці, пити більше води та уважно стежити за ознаками теплового удару.

Дональд Трамп повідомив, що прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньягу попросив про зустріч у Білому домі, яка може відбутися вже найближчими тижнями. Водночас Трамп заявив, що має добрі стосунки з ізраїльським лідером, додавши: "Він знає, хто тут головний".Трамп також заявив, що уважно стежив за похороном колишнього верховного лідера Ірану Алі Хаменеї та зізнався, що був здивований, побачивши людей, які сумували, оскільки вважав, що іранці його ненавиділи.Президент додав, що США могли б завдати удару по похоронній процесії, але відмовилися від цього, оскільки "тоді не було б з ким вести переговори", і знову заявив, що Тегеран прагне укласти угоду з Вашингтоном.Попри публічні заяви про добрі відносини, видання пише, що в оточенні Трампа посилилося розчарування політикою Нетаньягу. За словами американського чиновника, багато найближчих радників президента вважають, що ізраїльський прем'єр помилявся практично в усіх ключових питаннях останніх місяців.

Мільйони жителів понад десятка штатів отримали попередження про сильні грози, раптові повені та руйнівний вітер у святкові вихідні до Дня незалежності. Найнебезпечніша погода очікується від Колорадо та Вайомінгу до Нью-Йорка і штатів Нової Англії.Синоптики попереджають, що окремі грози можуть супроводжуватися поривами вітру до 85 миль на годину (38 м/с), що можна порівняти з ураганом першої категорії. Зливи можуть принести до 6 дюймів (15 см) опадів за кілька годин, що значно підвищує ризик раптових повеней.Негода загрожує святковим заходам і може зірвати феєрверки в низці великих міст, зокрема Нью-Йорку, Філадельфії, Балтиморі та Вашингтоні. Влада також попереджає про можливі перебої в подорожах в один із найбільш завантажених святкових вікендів року.Метеорологи пов'язують погіршення погоди з послабленням тривалої хвилі спеки, яка понад тиждень накривала центральну та східну частини США. Вони закликають жителів уважно стежити за прогнозами, уникати затоплених доріг і не розбивати табори поблизу невеликих річок і в низинах.

Адміністрація Дональда Трампа проведе 4 липня у Вашингтоні масштабний захід "Salute to America", присвячений 250-річчю незалежності США. Організатори обіцяють десятки прольотів військової авіації, виступ президента та найбільший в історії країни феєрверк.Після виступу Трампа планують запустити понад 850 тисяч феєрверків із двох наземних майданчиків і восьми барж на річці Потомак. Якщо шоу відбудеться за планом, воно перевершить чинний світовий рекорд Гіннесса, встановлений на Філіппінах у 2016 році, коли одночасно запустили 810 904 піротехнічні заряди.Святкова програма включає демонстраційні польоти літаків Blue Angels і Thunderbirds, винищувачів F-22, F-35 і F/A-18F Super Hornet, а також нової президентської версії Air Force One. Завершити повітряну частину має нічний проліт стратегічного бомбардувальника B-1 одразу після промови президента та перед початком салюту.Трамп виступить увечері зі сцени біля меморіалу Другої світової війни на Національній алеї. В адміністрації повідомили, що президент підсумує останні 250 років американської історії, розповість про своє бачення майбутнього країни та торкнеться політичних тем.Організатори також готуються до сильної спеки й обіцяють відкрити пункти з питною водою, зони охолодження, затінені майданчики та додаткові медичні пости. Відвідувачам рекомендують приїжджати до монумента Вашингтона не раніше 4:00 p.m. ET, щоб скоротити час перебування на сонці до відкриття входів о 5:00 p.m. ET.

Держдепартамент опублікував візовий бюлетень на липень 2026 року та попередив, що найближчими місяцями в кількох категоріях імміграційних віз можливе нове відтермінування дат пріоритету. Відомство також не виключило, що окремі категорії можуть стати тимчасово недоступними до кінця фінансового року через вичерпання річних лімітів.Найсерйозніші обмеження торкнулися заявників з Індії. Для категорії робочих віз EB-2 прийом заяв на решту 2026 фінансового року повністю закрито, а для EB-1 і EB-5 влада вже скоротила доступність віз через високий попит.Держдеп також попередив, що аналогічні обмеження можуть торкнутися китайських заявників за категорією EB-2 та громадян Філіппін за категорією EB-3. Рішення залежатимуть від того, наскільки швидко використовуватимуться візи, що залишилися в межах встановленого законом ліміту.Одночасно відомство підтвердило, що просування дат у попередні місяці стало можливим через зменшення кількості виданих віз громадянам деяких країн після заходів адміністрації, пов'язаних із національною та громадською безпекою. У міру появи нових заявників або зміни чинних обмежень Держдеп може знову скоригувати дати, щоб не перевищити щорічні квоти.Липневий бюлетень також зберіг чинні квоти за сімейними, робочими візами та візами за програмою Diversity Visa, визначивши дати, за якими заявники можуть отримати візу або подати документи.Для переможців лотереї DV-2026 Держдеп нагадав, що право на отримання візи діє лише до 30 вересня 2026 року, після чого невикористані візи буде анульовано.Деталі - travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-bulletin/2026/visa-bulletin-for-july-2026.html

Дональд Трамп розкрив у щорічній фінансовій декларації понад $1 млрд доходів, пов'язаних із криптовалютними проєктами. Основну частину цієї суми принесли продажі мем-токена $TRUMP, токенів World Liberty Financial та операції зі стейблкоїном USD1.Найбільшим джерелом доходу стали $635 млн від продажу токенів $TRUMP через компанію CIC Digital LLC. Ще понад $236 млн Трамп отримав від продажу токенів World Liberty Financial, $65,6 млн - від продажу частки в цій компанії, а близько $205 млн - від інвестицій у стейблкоїн USD1.Декларація також відображає багатомільйонні надходження від нових закордонних проєктів у сфері нерухомості. До неї увійшли ліцензійні платежі за проєкти в Катарі, Румунії, Індії, В'єтнамі, ОАЕ та Саудівській Аравії, а також доходи від чинних готелів, гольф-клубів і курортів Трампа.Крім того, Трамп вказав доходи від продажу фірмових годинників, патріотичного видання Біблії та судових угод із Google, Meta, CBS, ABC і X.Перша леді Меланія Трамп окремо задекларувала близько $12 млн доходів, зокрема $10,7 млн від угоди з Amazon щодо документального фільму та $6 млн від NFT і колекційних предметів.

На тлі сьогоднішнього рішення Верховного суду в мережі знову звернули увагу на законопроєкт, який понад 30 років тому вніс майбутній лідер демократів у Сенаті Гаррі Рід.У 1993 році він запропонував позбавити автоматичного громадянства за правом народження дітей жінок, які не є громадянками США або власницями грін-карти. Ініціатива була частиною законопроєкту Immigration Stabilization Act of 1993.Документ пропонував вважати громадянами США від народження лише дітей, чиї матері були громадянками країни або законними постійними жительками. Однак ця ініціатива так і не стала законом.

Рішення Верховного суду зберегти громадянство за правом народження стало важливою перемогою для захисників прав мігрантів, однак вони вважають її лише одним з етапів триваючого протистояння з імміграційною політикою адміністрації Трампа. На їхню думку, ключові суперечки тепер зміщуються до питань депортації, денатуралізації та інших обмежень.Представники правозахисних організацій заявляють, що федеральна влада зберігає широкі можливості обмежувати реалізацію прав громадян навіть без зміни самого інституту громадянства за правом народження. Як приклад вони наводять можливість посилення вимог для підтвердження громадянства або імміграційного статусу під час звернення за державними послугами.Міністерство юстиції підтвердило плани адміністрації подати щонайменше 250 позовів про позбавлення громадянства до жовтня. Одночасно, за даними видання, продовження статусу учасників програми DACA відбувається повільніше, ніж раніше.Правозахисники вважають, що адміністрація поступово переходить від гучних публічних акцій до менш помітних змін імміграційної політики через державні відомства та судові процеси.Водночас у судах продовжують розглядати інші великі справи, пов'язані з прискореною депортацією та обов'язковим утриманням мігрантів під вартою, тому серія судових спорів ще далека від завершення.

Дональд Трамп розчарований рішенням Верховного суду щодо громадянства за правом народження і закликав Конгрес врегулювати це питання законодавчо.Невдовзі після цього республіканець Енді Оглс вніс законопроєкт під назвою Anchors Away Act, який забороняє в'їзд до США вагітним іноземкам."Верховний суд зберіг громадянство за правом народження, що дуже погано для нашої країни. Але ми легко зможемо виправити це в Конгресі, ухваливши відповідний закон за підтримки президента, можливість чого тепер підтверджена в ході цього процесу.Жодна довга й громіздка поправка до Конституції не потрібна!Конгрес повинен розпочати роботу вже СЬОГОДНІ, щоб покласти край дорогому й несправедливому для нашої країни громадянству за правом народження. Вони матимуть мою повну й беззастережну підтримку", - заявив Трамп. "Сьогоднішнє рішення Верховного суду США - це не лише зрада американського суверенітету, а й прямий удар по нашій національній безпеці.Через громадянство за правом народження іноземці народжуються на нашій землі, виховуються комуністами та глобалістами й інтегруються в наше суспільство. Вони балотуються на НАШІ державні посади. Вони отримують американські соціальні виплати. І вони активно колонізують нашу країну.У відповідь я щойно вніс законопроєкт ANCHORS AWAY Act, який ЗАБОРОНЯЄ в'їзд до США всім вагітним іноземкам.Більше жодних "якірних дітей".Врятуймо наш суверенітет", - заявив Оглс.

Судді Кларенс Томас, Семюел Аліто, Бретт Кавано та Ніл Горсач опублікували окремі думки, в яких не погодилися з рішенням більшості, що визнала неконституційним указ Дональда Трампа про обмеження громадянства за правом народження. Перші двоє заявили, що 14-та поправка поширюється не на всіх дітей, народжених у США, а лише на тих, хто від народження повністю підпорядковується юрисдикції країни й не зберігає політичної належності до іншої держави.У своїй окремій думці Томас стверджує, що положення про громадянство було ухвалене після Громадянської війни насамперед для гарантування громадянства колишнім рабам, які, за його словами, не мали іншої батьківщини й не підпорядковувалися іноземній владі.На думку судді, вислів "перебувають під юрисдикцією" США означає повну юрисдикцію, пов'язану з постійним місцем проживання (domicile), а діти іноземних громадян, які тимчасово перебувають у країні або проживають у ній нелегально, зберігають юридичний зв'язок із державою своїх батьків і тому не підпадають під дію 14-ї поправки.Аліто, зі свого боку, назвав рішення більшості однією з найважливіших помилок в історії суду. Він стверджує, що 14-та поправка надає громадянство лише дітям, які від моменту народження зобов'язані зберігати вірність виключно Сполученим Штатам, а не тим, хто автоматично набуває громадянства або підданства іншої країни за походженням своїх батьків.На підтвердження цієї позиції він послався на Закон про громадянські права 1866 року, в якому йшлося про осіб, "не підпорядкованих будь-якій іноземній державі", і заявив, що це формулювання за змістом збігається з текстом 14-ї поправки.На думку Аліто, діти багатьох нелегальних мігрантів не відповідають цьому критерію, оскільки автоматично отримують громадянство або національність країни своїх батьків і пов'язані з цим обов'язки, зокрема військову службу в деяких державах.Він також заявив, що більшість не змогла переконливо пояснити, чому раніше Конституція не поширювала громадянство за правом народження на дітей представників індіанських племен, але, згідно з нинішнім рішенням, повинна поширюватися на дітей іноземців, які незаконно або тимчасово перебувають у США.Суддя Бретт Кавано зайняв проміжну позицію, погодившись із підсумковим рішенням суду, але не з його конституційним обґрунтуванням. На його думку, указ Трампа не порушує 14-ту поправку, однак суперечить чинному федеральному закону про громадянство, який відтворює чинне правило громадянства за правом народження й не містить винятків для дітей іноземців, які перебувають у країні нелегально або тимчасово. Кавано наголосив, що Конгрес має право змінити цей закон або ухвалити новий, але доти президент не може зробити це своїм указом.Суддя Ніл Горсач в окремій думці приєднався до незгоди Кларенса Томаса і заявив, що його тлумачення не суперечить прецеденту United States v. Wong Kim Ark. На думку Горсача, та справа стосувалася дитини батьків, які законно й постійно проживали у США, а тому не виключає можливості відмови в громадянстві дітям іноземців, які перебувають у країні лише тимчасово або незаконно.

Верховний суд постановив, що штати мають право обмежувати участь у жіночих шкільних та університетських змаганнях, допускаючи до них лише спортсменів біологічної жіночої статі. Більшість суддів на чолі з Бреттом Кавано дійшла висновку, що такі закони відповідають як федеральному закону Title IX, так і Конституції США.У рішенні зазначається, що поділ спорту за біологічною статтю слугує двом важливим державним цілям - забезпеченню безпеки спортсменок і чесної конкуренції. Суд вказав, що чоловіки й жінки мають визнані фізичні відмінності, які впливають на спортивні результати, тому штати не зобов'язані проводити індивідуальну оцінку кожного трансгендерного спортсмена і можуть встановлювати єдине правило, засноване на біологічній статі.Суд також відхилив аргумент про те, що застосування блокаторів статевого дозрівання або гормональної терапії автоматично усуває фізичні переваги. У постанові зазначається, що наукові дані з цього питання залишаються предметом дискусій, тому законодавці мають право самостійно ухвалювати рішення в умовах медичної невизначеності; крім того, навіть якщо окремі спортсмени втрачають такі переваги, це не робить самі закони неконституційними.Насамкінець суд наголосив, що це рішення не спрямоване на стигматизацію трансгендерних учнів і студентів, оскільки і вони, і інші спортсмени заслуговують на повагу.

Верховний суд визнав неконституційними федеральні обмеження на витрати політичних партій, узгоджені з кандидатами під час виборчих кампаній. Більшість суддів на чолі з Бреттом Кавано постановила, що такі ліміти порушують Першу поправку, оскільки надмірно обмежують політичне висловлювання партій.Суд зазначив, що партії та їхні кандидати природно діють спільно під час виборів, а координація реклами, агітації та інших кампаній є нормальною частиною політичного процесу. На думку більшості, чинні обмеження заважали партіям ефективно підтримувати власних кандидатів і не відповідали сучасним стандартам конституційної перевірки таких обмежень.Більшість дійшла висновку, що боротьбу з корупцією можна забезпечити менш обмежувальними засобами - лімітами на прямі пожертви кандидатам, забороною на цільові пожертви через партійних посередників і обов'язковим розкриттям інформації про фінансування виборчих кампаній.Суд також зазначив, що досвід більшості штатів не підтверджує побоювань щодо масового обходу правил через узгоджені витрати партій, а попередній прецедент 2001 року втратив чинність після наступних рішень Верховного суду й був офіційно скасований.

Верховний суд постановив, що указ Дональда Трампа, який позбавляє громадянства за правом народження дітей, народжених у країні від батьків, які перебувають у США нелегально або тимчасово, суперечить 14-й поправці до Конституції.Більшість суддів дійшла висновку, що Конституція гарантує громадянство всім, хто народився на території США і підпадає під юрисдикцію країни, за винятком давно визнаних історичних винятків, таких як діти дипломатів, іноземних окупаційних сил та деяких інших категорій.Суд послався на рішення у справі United States v. Wong Kim Ark 1898 року, яке закріпило загальний принцип громадянства за правом народження, а також зазначив, що Конгрес згодом використав у федеральному законі про громадянство те саме формулювання, що й у Конституції. У рішенні йдеться про те, що виконавча влада десятиліттями послідовно застосовувала саме таке тлумачення закону, тому президент не має права самостійно запроваджувати нові винятки з цього правила.Більшість суддів також відхилила аргументи адміністрації про те, що діти іноземців, які перебувають у США нелегально або тимчасово, не підпадають під дію положення 14-ї поправки про осіб, "які перебувають під юрисдикцією" Сполучених Штатів. На думку суду, текст поправки, історія її ухвалення та сформована судова практика підтверджують, що імміграційний статус батьків сам по собі не позбавляє дитину права на громадянство за народженням у США.Кілька консервативних суддів висловили незгоду з рішенням. Зокрема, Бретт Кавано заявив, що указ, на його думку, не порушує Конституцію, однак суперечить федеральному закону про громадянство, який Конгрес досі не змінив, а тому запропоновані президентом нові винятки не можуть застосовуватися без ухвалення відповідного закону.

Дональд Трамп привітав рішення Верховного суду, яке розширило його повноваження щодо звільнення керівників незалежних федеральних агентств, назвавши його одним із найважливіших в історії країни.Також Трамп заявив, що після рішення щодо голосування поштою Конгрес має негайно ухвалити SAVE America Act, який передбачає обов'язкове пред'явлення посвідчення особи з фотографією, підтвердження громадянства та суттєві обмеження на голосування поштою."Щойно Верховний суд ухвалив найважливіше рішення у справі Слотер, підтвердивши президентські повноваження в нашій країні щодо звільнення посадових осіб виконавчої влади, а також керівників і представників федеральних агентств відповідно до статті II Конституції. Такого рішення президенти Сполучених Штатів домагалися дуже давно - ще з 1930-х років.Для мене велика честь бути чинним президентом, за якого було ухвалено це історичне й безпрецедентне рішення - одне з найважливіших в історії щодо президентських повноважень", - заявив президент. "У світлі величезної поразки у Верховному суді сьогодні у справі про виборчі права, а також того факту, що голоси "виборців" дозволено підраховувати ЩЕ ДОВГО після завершення виборів, як ніколи важливо ухвалити THE SAVE AMERICA ACT, який передбачає: УСІ ВИБОРЦІ ПОВИННІ ПРЕД'ЯВЛЯТИ ПОСВІДЧЕННЯ ОСОБИ З ФОТОГРАФІЄЮ. УСІ ВИБОРЦІ ПОВИННІ НАДАВАТИ ДОКАЗ ГРОМАДЯНСТВА. ЖОДНОГО ГОЛОСУВАННЯ ПОШТОЮ (КРІМ ВИПАДКІВ ХВОРОБИ, ІНВАЛІДНОСТІ, ВІЙСЬКОВОЇ СЛУЖБИ АБО ПОДОРОЖІ). Немає жодного виправдання для політика чи будь-якої іншої людини виступати проти цих трьох вимог. Є лише одна причина - ШАХРАЙСТВО!Палата представників уже ТРИЧІ схвалила цей життєво важливий законопроєкт. Сенат Сполучених Штатів, схоже, не здатний зробити те саме.У той час, коли в нашій країні набирає силу потужний комуністичний рух, небезпечніший, ніж Перша світова війна, Друга світова війна, Перл-Гарбор або 11 вересня, усі демократи, а також п'ять республіканців, які поки що блокують законопроєкт у Сенаті, - Ліза Мурковскі, Сьюзан Коллінз, Том Тілліс, Білл Кессіді та Мітч Макконнелл - повинні проголосувати за ПОРЯТУНОК НАШОЇ КРАЇНИ.Більше жодних виправдань!", - додав Трамп.